HARDGAME 的一篇 Sound Off 文章

HARDGAME 公布了一篇文章，名為 Sound Off，老實說我不知道這標題該怎麼翻譯….. 內文討論到了 EMU10K1 & Vortex2、4-Speakers Setup、A3D 2.0 & EAX 2.0 等。

挑一段我覺得觀念不錯的段落稍做翻譯給大家看，希望能夠引起大家去看這篇文章的興趣…..

對於 EMU10K1 有 1000MIPS，Vortex2 有 600MIPS 的處理能力，但是 Aureal 卻說 Vortex2 才是最有威力的聲音處理器一事，讓很多人感到疑惑。Vortex2 用了 300 萬個電晶體，但是 EMU10K1 只用了 200 萬個電晶體，假如他們的設計相同，那麼電晶體多的處理器就有可能比電晶體少的處理器來得快。當我們不知道 Aureal 和 Creative 如何計算他們的 MIPS 時，計算電晶體數目就像計算 MIPS 一樣有趣，因為這些晶片都為了他們的使用目的而最佳化過。

其實這與我前兩天在留言板提到，到底 Vortex2 & EMU10K1 誰比較容易提供 AC-3 一事，不能只看 MIPS 值而認為 EMU10K1 比起 Vortex2 更容易勝任是類似的。因為誰真的內建 AC-3 decoder，誰就有可能真正適合解 AC-3。而內建 AC-3 decoder 就會增加電晶體數目，與該篇文章的觀念類似。其實，到底將來誰能夠提供良好的 AC-3，還要看哪一個軟體廠商寫出了 DVD Player for EMU10K1/Vortex2’s AC-3 吧….. 光是強調自己能解其實還是不夠的呀！沒有軟體搭配怎麼行呢？

另外也提到了 EAX 雖然是個好的 sound API（應用程式介面），但是其實不是真正的 3D sound API，因為 EAX 只是套用 DirectSound3D 的 API，加上 reverb 的空間效果而已。EAX 2.0 才是比較強悍的 A3D 2.0 對手。其實這也與我的 SB Live! 測試報告相近，只是因為我不會寫這方面的程式，所以不知道 EAX 有去套用 DirectSound3D API 一事（也許從 Need for Speed III 這個遊戲的 DS3D & EAX 是同一個選項可以看出端倪？）總之這篇文章蠻不錯的，有興趣的人別忘了去看喔！

原文請看這邊。

• 關於 AD300 的外殼 - 2000