人類失落的環節?顛覆演化論

人類失落的環節?顛覆演化論 發現原始人、現代人混種

為避免原文日後失效,節錄部分原文如下:

〔編譯張沛元綜合十九日外電報導〕十九日發表的一份最新研究顯示,一九九○年代初在喬治亞共和國德瑪尼斯考古遺址出土的一批一百七十七萬年前的人類遺骸化石,竟同時擁有類似原始與後期人類的特性;由於此一情況並不符合任何既有的人類演進觀點,此一發現勢必引爆科學家之間的辯論。

我以下要說的話,可能會因為我太嫩而被噓爆。我沒唸過什麼生物,也不是考古學家。我高中的時候突然覺得,人類不是地球上正常演化來的生物,我覺得我們太不自然了,儘管我們沒有狗的鼻子那麼靈敏,不像候鳥可以靠地磁辨認方位,也沒有蝙蝠靠超音波在黑暗中不會撞到東西的能力,可是不管怎麼看,我們的智商都比地球上任何一種已知的生物要來得高出甚多。

如果大家都是公平且自然的演化,何以只有「人類」這種生物的智商可以明顯高出其他物種甚多呢?應該同時有好幾種生物會有差不多的智商啊?這樣比較合理且自然吧?再不然就是人類還是跟其他生物有著差不多的智商,今天我吃你,明天你吃我,在某個區域達到某種生物鍊上的平衡吧?

但現在的狀況是,其實只要人類想的話,可以把這個地球上大多數的兩隻腳、四隻腳等生物都殺光了吧?一個沒有工具的人類,無法抵擋獅子老虎的攻擊,但是經過數千年的進步後,一群人就可以製造出武器來讓一個人抵擋獅子老虎的攻擊,而獅子老虎經過幾千年,還是只會用他們的牙齒與爪子當武器,毫無進步可言。

這種強烈的優勢,非常的不自然,所以我覺得人類不是地球上自然出現的生物。

也許有人說,人類要謙卑,雖然我們能夠抵抗老虎獅子,但是卻無法抵擋病菌的攻擊,還是會生病甚至因病而死,所以不要太自大了。但是這跟我講的是不一樣的事情,我強調的是智商,病菌有什麼智商可言嗎?就是有機體之間的弱肉強食而已,不是靠智商取勝的。在這種事情上,人類就和其他生物平起平坐,都有各自害怕的病菌,只是人類又能夠靠發明與研究,來抵抗一些原本無法對抗的病菌,這又是其他生物所不能之事。

老實說吧!我就是覺得人類是外星人改造出來的,大概是拿猴子與猩猩再改一改就出現的生物吧!

你問我有什麼證據?沒有,那我問你神在哪裡?你也沒有證據吧?你相信有神,跟我相信人類是外星人改造出來的,都是一種信仰。

歷史上的今天...

您可能也會喜歡…

50 個回應

  1. RL表示:

    Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.4 Windows Windows XP

    進化論絕對是錯誤的,演化論才應該是正確的。世界上只有適者生存或幸者生存,絕對沒有強者生存的道理,全世界不可能只剩下一群肉食動物在自相殘殺。

    也不要把人類想得太偉大,例如被看做是獨居生物的貓咪也會把食物讓給小貓,而且這些禮讓食物的成貓們沒有一隻跟這隻小貓有近親關係。

    人類的行為幾乎是基於動物本能,包括人類的道德規範及法律也是。男人討厭被戴綠帽、婆媳不和都是可以用傳宗接代的道理來解釋。老一代的人說這個女孩子看起來很會生,其實人類從嬰兒時代開始就有本能推估一個人的生育能力、這個能力就叫做審美觀。

    人類跟其他動物的差異就是腦袋聰明點、說話有文法。

  2. Burgerhill表示:

    Internet Explorer Internet Explorer 7.0 Windows Windows XP

    突變+適者生存=演化還是進化忘記了,突變成功就是進化,突變失敗就是畸形兒
    今天看新聞說透明青蛙被發明出來了,所以被創造論釋可以解釋的,不過18 樓說的沒錯,要先假設外星人改造地球人的話,得先解釋外星人是怎麼演化來的,這樣才合理,

  3. 路過看到大笑表示:

    Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.7 Windows Windows XP

    果然是想太多的閒扯蛋…

    能夠改造人類,那外星人一定比人類還先進非常多…
    那外星人是從哪裡冒出來的…?外宇宙人改造出來的嗎?

    人類只不過是一種佔盡天時、地利、人和優勢的生物…
    別想得太了不起…

  4. DearHoney表示:

    Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.7 Windows Windows Vista / Server 2008

    外星人哪裡冒出來的,不是我這個議題的重點,我只認為人類在地球上是不自然的生物,就是這樣,前面講再多都沒辦法說服我,反正我說了這是一種信仰。

    宇宙那麼大,時間那麼久,來改造我們的外星人,是自己演化進步來的,還是被另外的外星人改造的,都有可能不是嗎?甚至也許還有我們無法想像的來源存在,不需要劃地自限的啦~

  5. 路過看到大笑表示:

    Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.7 Windows Windows XP

    呃…突然搞不太清楚,這篇出來是正經的討論人類起源…
    還是kuso天方夜譚大惡搞了…

    如果是正經的討論…那麼最基本的邏輯性要有…如果環境優良的地球都沒辦法產生人類,那麼更先進的外星人是在什麼樣的星球中誕生?
    如果是純惡搞…那接下來大家各憑想像力囉…

  6. DearHoney表示:

    Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.7 Windows Windows Vista / Server 2008

    我沒有要討論外星人的起源,不惡搞但也不是多正經。

    你要講究邏輯性的話,你可以先去挑戰上帝的存在。

  7. Marvin表示:

    Internet Explorer Internet Explorer 7.0 Windows Windows XP

    我也相信外星人的存在‥‥這只是一種感覺,我沒有任何直接證據,但我相信有。

    但我不會用外星人來作為一種解釋,盡可能不。譬如麥田圈,我原本覺得,太神奇了,這一定是外星人的傑作!但自從有團隊聲稱他們能造出相當複雜的麥田圈,我就動搖了,而且再仔細想想,技術上真的那麼難辦到嗎?搞不好改造一下牽引機就能變出一些基本的圖樣了。如果問題背後是人類可理解的,我會想辦法去理解。

    達爾文的物種原始自1859年出版至今已受過無數考驗(無論是來自創造論者、科學家、或被社會達爾文主義誤導的民眾),我認為它是可信賴的科學。所以對人類起源的問題,我喜歡、我使用、我選擇演化論的思維。

    我只是想強調,對外星人的信仰和對演化論的採信可以是兩回事。猜得到的事情,何必擲筊呢?

  8. 路過看到大笑表示:

    Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.7 Windows Windows XP

    相信人類一開始也是卵生的動物…

    如果不相信這種信仰的話,請先去挑戰上帝的存在…

  9. DearHoney表示:

    Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.7 Windows Windows Vista / Server 2008

    唉呀~隨便你啦~我沒有要說服人採信我的「信仰」,你不同意就算了啦~我不陪你玩了~

  10. Wasteland表示:

    Internet Explorer Internet Explorer 6.0 Windows Windows XP

    的確有卵生的人類啊…
    就是大家口中常提到的”那個王八egg”啊… XD2

  11. RL表示:

    Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.7 Windows Windows XP

    某種可能:
    當人類發展出時光機以後,人類的數位模擬技術也提高到可以計算出自然演化出人類文明的機率,結果發現趨近於零。

    人類就用時光機回到過去,利用基因工程改造某一群猩猩,讓他們能夠演化成人類。

  12. Wasteland表示:

    Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.7 Windows Windows XP

    特南克斯說過…
    時光機不能改變歷史…
    只能影響另一個平行的宇宙… XD2

  13. haryewkun表示:

    Internet Explorer Internet Explorer 7.0 Windows Windows XP

    > 但現在的狀況是,其實只要人類想的話,可以把這個地球上大多數的兩隻腳、
    > 四隻腳等生物都殺光了吧?一個沒有工具的人類,無法抵擋獅子老虎的攻擊,
    > 但是經過數千年的進步後,一群人就可以製造出武器來讓一個人抵擋獅子老虎
    > 的攻擊,而獅子老虎經過幾千年,還是只會用他們的牙齒與爪子當武器,毫無
    > 進步可言。

    其实这一段正表示了“单靠遗传基因演化”和“以语言及文字传承知识”两者的差异。

    狮子和老虎没有语言及文字,他们要演化,需要很长的时间慢慢进行,一代传一代,每
    一代的遗传基因稍微有改变,再淘汰弱者,用数十万年的时间,才能够稍微有进步。

    但人类具备语言及文字,要研究及发明的速度快上太多了。而且最重要的是,知识及文
    明可以通过语言及文字传达下去。从古猿人演化到现代智人需要数十万年的时间,但从
    汽车到飞机,以至于太空船,还不到百年。

    就像摩尔定律吧!以前真空管的时代可以长达十多年(不记得细节了),才不过快上少
    许,从1Mips到10MIPS需要很长时间,但从10MIPS到20MIPS就很快了。

    聊聊就好。:)

  14. otis表示:

    Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.8 Windows Windows XP

    神的存在可以用很簡單的物理推斷.

    例如現有空間中, 大的可以看到星球, 銀河系, 宇宙, 再大的就看不到了, 小的可以看到細胞, 分子, 原子, 電子, 中子, 質子, 再小的就只能從科學去推斷. 那有沒有更大的呢? 應該是有的, 只是我們沒能力去知道, 光一個大爆炸理論就可以推演半天了, 何況大爆炸從哪裡來的更是搞不清楚. 那有沒有更小的呢? 也應該是有, 只是人類現在也沒有能力去知道, 只能想辦法從加速器偵測到的能量去用數學慢慢算. 也就是說, 現在的科學所知道的, 大不知道到哪邊, 小也不知道哪邊. 這也符合佛法中釋迦牟尼講的”其大無外, 其小無內”.

    那神在哪邊呢? 最簡單的講法就是, 神在更微小的空間中. 想像一下, 我們都知道電子是沿著一個很巨大的軌道圍繞原子在跑, 如果今天人可以縮小到比原子核小, 就像人在地球上的比例一樣, 那人在原子核上看電子, 是不是就像人在地球上看月亮? 而且更微小的空間中蘊藏的能量更為巨大, 像是原子彈就是利用核分裂所損失的重量轉變成的能量造成破壞. 如果能自由自在的使用這種能量, 是不是在人世間就無所不能? 那不就是神了? 而且佛法中釋迦牟尼也講過一粒砂有三千大千世界, 就是一粒砂有三千個像地球一樣的世界, 由此看來也是很好理解的.

    其實佛法就是縱觀一切的科學, 從最小到最大, 一切都包含其中. 道家的道也是一樣的道理, 老子說:人法地,地法天, 天法道, 道法自然. 只是走的路不一樣, 追求的也不一樣.

    那現在的佛教是什麼? 他只是一種形式而已, 以為滿足了這種形式就可以到達個人所要達到的目標. 已經跟佛法的精神相背離, 甚至變成斂財的手段方式, 只能說可悲.

    如果沒辦法接受我講的, 其實也沒有什麼關係啦, 因為人總會被先入為主的觀念所束縛住, 無法跳脫框框去思考事情, 自然就看不到事情的真相. 如果願意去跳出自我束縛的框框的話, 就會看到更大更不同的世界了.

  15. 匿名訪客表示:

    Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.8 Windows Windows XP

    科科,有趣。

  16. 匿名訪客表示:

    Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.8 Windows Windows XP

    進化論一路上受到許多攻擊,其中最大且無法反駁的就是寒武紀大爆炸,所謂大爆炸不是真的爆炸,而是在那個時期,突然的出現了許多結構複雜的生物,注意!以整個地球生命期來說,那個時期幾乎只是瞬間,而在那之前的生物結構都相當的簡單,演化論反駁為基因突變,卻也站不住腳,要突變,也得先要有基因才成,那些複雜生物,幾乎是瞬間冒出來的…
    如果真有外星人在改造地球生物,那麼最有可能就是在寒武紀時期

  17. RL表示:

    Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.4 Windows Windows XP

    寒武紀大爆發聽過一種很簡單的解釋:基因發展出物件導向的「寫法」。

  18. sutl表示:

    Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.10 Windows Windows XP

    最近看到的一本書最衰者生存,從人類為何遺傳一些疾病的原因講起,讓你知道目前科學界對基因演化的了解。

  19. 阿緯先生表示:

    Internet Explorer Internet Explorer 6.0 Windows Windows XP

    我愛我的上帝!

  20. touya表示:

    Internet Explorer Internet Explorer 6.0 Windows Windows Server 2003

    引用 otis 說: ( 2007年10月24日 2:27 pm Taiwan Mozilla Firefox 2.0.0.8 Windows XP, )
    前文述刪,
    那神在哪邊呢? 最簡單的講法就是, 神在更微小的空間中. 想像一下, 我們都知道電子是沿著一個很巨大的軌道圍繞原子在跑, 如果今天人可以縮小到比原子核小, 就像人在地球上的比例一樣, 那人在原子核上看電子, 是不是就像人在地球上看月亮? 而且更微小的空間中蘊藏的能量更為巨大, 像是原子彈就是利用核分裂所損失的重量轉變成的能量造成破壞. 如果能自由自在的使用這種能量, 是不是在人世間就無所不能? 那不就是神了? 而且佛法中釋迦牟尼也講過一粒砂有三千大千世界, 就是一粒砂有三千個像地球一樣的世界, 由此看來也是很好理解的.

    ===============我是分格線==============================================================================

    無意間看到這段不免想要吐槽一下,
    電子並不是沿著巨大軌道圍繞原子在跑,
    而且,在原子核附近是軌域,不是軌道,
    這兩個詞在原文教科書上有提出來特別解釋兩者的不同,
    由於電子本身有粒子性質與波動性質,其運動方式並非otis所講的這麼簡單,
    嗯…詳細的理論請參考量子力學 or 量子化學的書籍.

    個人是覺得otis 舉的例子似乎不太好.
    我還是認為人類並不是單純演化而來的,
    跟原po所持的看法差不多 XDDD

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。

:D 
:) 
:( 
:| 
(H) 
:P 
:$ 
:\ 
*-) 
;) 
:-.-: 
:!: 
:S 
:!!: 
[B01] 
[B02] 
[B03] 
[B04] 
[B05] 
[B06] 
[B07] 
[B08] 
[B09] 
[B10] 
[B11] 
[B12] 
[B13] 
[B14] 
[XP] 
:XD 
(Y) 
(N) 
:-O 
:@ 
8o| 
:-# 
(L) 
(U) 
^o) 
|-)