人類失落的環節?顛覆演化論





人類失落的環節?顛覆演化論 發現原始人、現代人混種

為避免原文日後失效,節錄部分原文如下:

〔編譯張沛元綜合十九日外電報導〕十九日發表的一份最新研究顯示,一九九○年代初在喬治亞共和國德瑪尼斯考古遺址出土的一批一百七十七萬年前的人類遺骸化石,竟同時擁有類似原始與後期人類的特性;由於此一情況並不符合任何既有的人類演進觀點,此一發現勢必引爆科學家之間的辯論。

我以下要說的話,可能會因為我太嫩而被噓爆。我沒唸過什麼生物,也不是考古學家。我高中的時候突然覺得,人類不是地球上正常演化來的生物,我覺得我們太不自然了,儘管我們沒有狗的鼻子那麼靈敏,不像候鳥可以靠地磁辨認方位,也沒有蝙蝠靠超音波在黑暗中不會撞到東西的能力,可是不管怎麼看,我們的智商都比地球上任何一種已知的生物要來得高出甚多。

如果大家都是公平且自然的演化,何以只有「人類」這種生物的智商可以明顯高出其他物種甚多呢?應該同時有好幾種生物會有差不多的智商啊?這樣比較合理且自然吧?再不然就是人類還是跟其他生物有著差不多的智商,今天我吃你,明天你吃我,在某個區域達到某種生物鍊上的平衡吧?

但現在的狀況是,其實只要人類想的話,可以把這個地球上大多數的兩隻腳、四隻腳等生物都殺光了吧?一個沒有工具的人類,無法抵擋獅子老虎的攻擊,但是經過數千年的進步後,一群人就可以製造出武器來讓一個人抵擋獅子老虎的攻擊,而獅子老虎經過幾千年,還是只會用他們的牙齒與爪子當武器,毫無進步可言。

這種強烈的優勢,非常的不自然,所以我覺得人類不是地球上自然出現的生物。

也許有人說,人類要謙卑,雖然我們能夠抵抗老虎獅子,但是卻無法抵擋病菌的攻擊,還是會生病甚至因病而死,所以不要太自大了。但是這跟我講的是不一樣的事情,我強調的是智商,病菌有什麼智商可言嗎?就是有機體之間的弱肉強食而已,不是靠智商取勝的。在這種事情上,人類就和其他生物平起平坐,都有各自害怕的病菌,只是人類又能夠靠發明與研究,來抵抗一些原本無法對抗的病菌,這又是其他生物所不能之事。

老實說吧!我就是覺得人類是外星人改造出來的,大概是拿猴子與猩猩再改一改就出現的生物吧!

你問我有什麼證據?沒有,那我問你神在哪裡?你也沒有證據吧?你相信有神,跟我相信人類是外星人改造出來的,都是一種信仰。

歷史上的今天...


You may also like...

50 Responses

  1. EvenWu表示:

    Taipei Firefox Firefox 2.0.0.7 Mac OS Mac OS

    外星人這種事情我保留
    基本上有外星人也是另一種陰謀論點

    至於演化論
    這東西確實是編造出來醜化某族群的產物
    為甚麼要從黑猩猩演化出來?
    因為要利用黑奴,不把他們當人類看待
    這樣利用起來比較沒有…呃…罪惡感…
    這個有很多資料可以去查
    所以DH你說得很正確。

  2. KA表示:

    Dongguan, Guangdong Firefox Firefox 2.0.0.7 Windows Windows XP

    感覺人類也在作一樣的事….搞不好外星人當時就跟我們惡搞白老鼠一樣…只是規模比較大(Lab vs Planet)
    然後搞到要的實驗數據就拍拍屁股走人…只是沒有考慮環境衝擊把人類人道毀滅而已

  3. Wasteland表示:

    Taipei Firefox Firefox 2.0.0.7 Windows Windows XP

    人類是外星人開發的戰鬥兵器…
    因為穿上卡巴會暴走失控…
    所以被放棄,書上都有寫…
    詳見台灣角川-強殖裝甲… XD2

  4. Barlos表示:

    Taipei IE IE 6.0 Windows Windows XP

    我是覺得學術派的教授們, 考古找證據提理論, 然後跟政府申請研究經費來過活, 搞頭多, 拿的多, 生活過的好, 操死下面的研究生創造自己優質生活~~~

    考古的東西, 我覺得目前先把人類以製造的麻煩造現在的汙染生病先處理好, 這比較重要, 古人不會活過來替我們做任何事, 只有納稅人繳稅給政府拿去養某些人用!!!

    人類也因為自認為智商高, 搞破壞也是一流!!! 想是政客跟科學家!!! ❗

  5. Applepig表示:

    Taipei Firefox Firefox 2.0.0.5 Windows Windows XP

    我還蠻相信演化論的,只是我也覺得人類的每一代時間都太長,演化成現在的程度是不合理的

  6. JJA表示:

    Taipei Firefox Firefox 2.0.0.7 Windows Windows XP

    DH的說法和小說「2001太空漫遊」相同耶,有興趣的可以看看。

  7. Patrick表示:

    Taipei Firefox Firefox 2.0.0.7 Windows Windows XP

    基本上, 海獺也是會用工具的… 而人類是不是外星人搞出來的, 其實也是有可能
    不過如果說是自然演化而成的, 也是有可能… 就剛好某一批基因突變, 特別聰明, 而當下環境需要大量使用到腦力,
    因此人類存活下來了並大量繁衍

    至於其他生物為何沒有特別聰明, 應該他們本身有其他的本能, 而且人類太聰明了, 阻止了其他許多生物的進化… [B14]

    至於人類是不是黑猩猩演變而來的, 則應該說人類是跟猿類是近親, 但不見得是黑猩猩或是其他猿猴
    說不定當初某類猿猴是比較聰明的一群, 某類是比較孔武有力的… 聰明的後來演變成人類
    孔武有力的變成了猩猩、狒狒…

    至於外星人… 也應該是有的… 我基本上還蠻相信51區的許多傳說 [B06]

  8. weasley表示:

    Taipei IE IE 6.0 Windows Windows XP

    黑猩猩毛剃掉是白的說
    根據演化觀點來看的話
    白人比較接近無毛黑猩猩
    黑人更適應紫外線的天擇

  9. EvenWu表示:

    Taipei Firefox Firefox 2.0.0.7 Mac OS Mac OS

    如果真的有51區、外星人、等等
    NASA的太空計畫不會這麼保守走著倒退路
    從一開始夢想尋找外太空高等生物、變成只有尋找水源、再來變成把所有希望放在細菌上
    這個論點也有很多資料書籍證實
    有興趣不妨研究看看

    樓下3號說得也可套用在太空研究上
    不過若沒有政客與科學家,我們今天應該沒辦法在這留言XD

  10. Hsli表示:

    Houston, Texas Firefox Firefox 2.0.0.7 Windows Windows XP

    為什麼發現人類失落的環節 ==> 顛覆演化論 呢? 我實在看不出這個邏輯是什麼,而且新聞內容中也沒提到。

    這種新發掘的人類遺骸剛好有原始與現代人的特徵,那不是更符合演化論嗎?

  11. FIREFALCON表示:

    Yuanlin, Changhua Firefox Firefox 2.0.0.7 Windows Windows XP

    基本上, 我打從心底懷疑「十九日發表的一份最新研究顯示,一九九○年代初在喬治亞共和國德瑪尼斯考古遺址出土的一批一百七十七萬年前的人類遺骸化石…」這件事…
    完全一整個沒頭沒尾, 外加沒有確實來源…
    是在sience, nature, 還是哪本國際期刊上…

    又, 以一個基督徒的立場, 我認同人類是被神特別創造出來的.
    證據? 聖經上開宗明義第一句「起初,神創造天地」…
    聖經的真假、可信度? 世界上有何止千千萬萬的人想要推翻, 但事實禁得起驗證…
    至少, 對我而言, 是100%可信的.

  12. KDD表示:

    Taipei Firefox Firefox 2.0.0.6 Ubuntu Linux Ubuntu Linux

    失落的環節不是病毒嗎?像是T病毒之類的東西導致進化的 [B07]

  13. 匿名訪客表示:

    Taipei Firefox Firefox 2.0.0.3 Windows Windows XP

    建議唸一唸介紹進化論的普科 如果只是用 覺得… 大概… 來產生一個結論 實為可惜

  14. Hotball表示:

    Taipei Safari Safari 419.3 Mac OS Mac OS

    其實說人類的智商比別的動物高很多,所以很奇怪,這一點是站不住腳的。如果這樣說得通,則藍鯨的體重比別的動物高出甚多,所以藍鯨顯然是由外星人改造而成?同樣的,老鷹的眼力、貓科動物的夜視能力等等,也都高出其它動物甚多。

    由於在美國演化論和創造論之間的爭論非常多,所以我也常常看到一些國外的討論區有許多類似的討論。不幸的是,大部份批評演化論的人,對演化論並沒有詳細的瞭解。例如,演化論並沒有說人類是從黑猩猩演化而來,而是說人類和黑猩猩有(相當晚近的)共同祖先。這可以由人類和黑猩猩的 DNA 相似度來估計其共同祖先生活的時代。這個技術稱為「分子時鐘」,是先用在其它動物上(如鳥類)。一開始用在人類上的時候,還遭到許多人類學家反對,因為其結論和當時所接受的理論相差太多。但是,現在由分子時鐘所得到的結論已經是人類學家所廣泛接受的了。

    其實,早在達爾文的時代,華萊士(即和達爾文約同時提出演化想法的人)就對人類的大腦感到非常麻煩。他相信所有的生物性質必然有演化上的用途才會演化出來,而他又同時觀察到世界各地的人種,包括各種原始人,都和西方人有同樣聰明的大腦,但是在他眼中那些人又用不到這麼複雜的大腦,因此他認為人類的大腦並非天擇演化而來。達爾文對他的這種想法則相當不以為然。

    我個人的看法是,華萊士弄錯了。原始部落的人也需要非常複雜的大腦,因為他們都會說話。現在的研究已經顯示出,學習語言比以前的人想像的要困難多了,需要大量的運算和記憶才能做得好。這也可以從目前電腦對自然語言的理解能力看出一二。語言能力是人類和其它動物最明顯的差異之一(其它動物都沒有像人類這樣複雜的語言),而人類語言又是如此的普遍,即使是最原始部落的語言(除了極少數例外)也和任何現代的語言一樣複雜。所以,人類的確是需要這麼複雜的大腦的。

    當然,即使如此,也是可以宣稱說,人類之所以有這麼複雜的語言能力,就是因為外星人改良了人類大腦後產生的。不過,我倒是覺得,當不需要有外星人就可以解釋一個現象時,就可以先不要請外星人出場。

  15. DearHoney表示:

    Falkenstein, Sachsen Firefox Firefox 2.0.0.7 Windows Windows XP

    所以我說我太嫩,快要被噓爆了….. [B10]

  16. DearHoney表示:

    Falkenstein, Sachsen Firefox Firefox 2.0.0.7 Windows Windows XP

    不過,Hotball 你的意思是說,人類因為需要語言溝通,所以演化出高智慧的大腦?我就會覺得,就是因為直接被外星人改造了,有了這個高智慧的大腦,就在世界各地產生各種語言了。就像你說:「語言能力是人類和其它動物最明顯的差異之一」,其實這是涵蓋在我講的「智商」範圍內的事情,所以你不同意我講「人類的智商比別的動物高很多」,可是你又覺得語言能力是人類和其它動物最明顯的差異之一,我是覺得這和我提的,其實本質上是一樣的。

    如果依你的觀點,那到底人類是因為需要講話,才開始演化大腦,還是人類因為演化,大腦越來越聰明,所以產生語言呢?

    而不管怎麼樣,為什麼其他的生物沒有產生一樣的演化,唯獨人類有高智商(或你講的,會講話),這是我覺得不自然的地方。

    就像我講的,我很嫩,下面也有人建議我要看演化論的書,其實我當然是不可能為了這種事情認真到去看演化論的專門書,我也不是要推翻演化論,我只是覺得,人類的存在與其他物種比起來,很不自然,擁有特殊的能力,造成人類今天有辦法在地球上為所欲為甚至破壞環境、上太空等其他生物皆不可能做的事情而已。

    反正我真的沒唸過什麼演化論的書,僅有求學過程中的皮毛而已,本質上就太嫩,隨時都會被噓爆,哈~

  17. PeterPan表示:

    Taipei Firefox Firefox 2.0.0.7 Windows Windows XP

    骰子是很奇妙的東西… 😉

    與其說人類是外星人造出來的,還不如說地球是外星人建出來的吧
    有其他動物會用工具、會蓋房子、會簡單的溝通,
    但是還沒找到有星球跟地球相似的啊…

  18. Hotball表示:

    Taipei Firefox Firefox 2.0.0.7 Windows Windows XP

    其實我的意思是說,人類的祖先可能只比一般的猩猩或猴子聰明一些。但是這樣多的一點小聰明,使他們有使用某些語言的能力。語言是一種社交工具,在社會型生物中有相當重要的地位。以猴子來說,就是「理毛」(猴子會互相幫對方理毛)。但是,一但開始有了有限的語言能力,就會產生某種正向的回饋:話說得清楚、有條理的人,會有更好的競爭優勢(這點即使是到今天還是一樣)。所以,這會把大腦推向往更大的方向演化。有些動物可能也有可觀的語言能力,像是海豚。不過目前好像還不太清楚他們倒底都在聊些什麼 😛

    那麼,為什麼別的動物沒有類似的演化方向呢?其它的社會型生物,例如牛、羊、狼,怎麼不發展出語言能力呢?以狼來說,如果群體行獵時能有語言幫助,應該會有很大的好處。可是,另一方面,要養一個很大的大腦,是需要大量的資源的。以人腦來說,大約用掉了人體 25% 的能量在維持大腦的運作。這是非常大的成本。對其它的動物來說,大腦變大產生的好處,可能沒辦法抵消它造成的(短時間的)壞處。牛、羊、狼目前的情形,就好像是一個 local maximum 一樣吧!

    另一方面,當然這點現在還看不出來,不過也是一種可能性,就是當一種智慧生物出現後,他們可能就會壓抑其它的智慧生物出現,而人類剛好只是第一個。例如現在的人類,幾乎佔據全世界生產力最高的地方,而且不是現代才如此,而是已經有幾萬年了。這就好像當年的恐龍一樣,把最好的東西都搶走,其它的動物就沒有機會了(恐龍若沒有滅絕,今天的地球可能還是恐龍的天下,他們也有可能發展出某種高度智慧)。畢竟,要發展出高度智慧,是需要大量的資源的。而被人類馴養的牛、羊,多半比野生的品種要來得笨(因為他們顯然不需要太聰明)。目前地球上大概剩下大海是人類沒有佔據的,不過海豚和鯨魚的生存,也受到人類嚴重的威脅。

    當然,這些都只是推測而已。我們手上所有的證據,也就只有一堆原始人和原始猿猴的化石,而且還不是非常的完整。但是,即使如此,從這些化石中,還是可以看到人科的腦部穩定變大,而不是一個在非常短時間發生的事情。所以,至少我們可以說,如果真的有外星人,那麼他們一定在地球上做了相當長時間的實驗 😛

  19. 風塵遊子表示:

    Taipei IE IE 6.0 Windows Windows Server 2003

    其實仔細想想,如果人類是外星人改造的 (樓長因為覺得人類較聰明,所以是外星人[1]改造的)
    那有沒有想過,如果外星人[1]可以改造我們,代表他們很聰明,所以他們也是被他們所謂的外星人[2]改造的喲 (依樓長)
    那到外星人[2]是誰改造他們的呢,是外星人[3]嗎

    以此類推,就跟先有雞還是先有蛋的情形相似
    一定有人說,最後那個外星人[?]是演化來的

    那為何外星人[?]可以是演化而來的
    而我們人類就不行事自然演化而來
    非得一定是外星人所改造的呢

    您說是不是呢

  20. DearHoney表示:

    Taipei Firefox Firefox 2.0.0.7 Windows Windows Vista

    我說不是…… 🙂

    我的重點是認為以地球上的生物來說,人類的演化似乎不同於其他生物,智慧過高又會語言交談。但是整個宇宙這麼大,存在這麼久,要說其他外星人是演化變聰明的,我就覺得很合理,只要時間夠長的話。因此對我來說,不管來改造我們的外星人是被別的外星人改聰明的,還是他們自己演化變聰明的,那都無關緊要,反正他們存在的時間應該比我們還要久太多,或者他們演化到某個程度時每個傢伙都等於我們的智商 180,所以科技進步的更快,誰知道呢?我只是覺得,只看地球,人類比起其他生物,顯得很不自然,而這種不自然,對我來說,我歸咎到是因為人類是外星人改出來的生物。就算不是猴子猩猩變來的,反正人類在地球上呈現高度優勢,我覺得就是不自然囉!

    甚至我認為,各地的文化起源、語言、宗教,都是外星人給予的,有的給的多、有的給的少。然後外星人就把我們人類當作長期觀察的物種,偶爾回來看看大家又變什麼樣子了。

  21. Hotball表示:

    Taipei Firefox Firefox 2.0.0.7 Windows Windows XP

    我還是不認為人類算是很獨特啦!雖然很多人都認為,生物的演化經過這麼長的時間,應該各種可能性都會發生,但是其實並不是這樣的。比如說,就沒有任何動物使用輪子移動。

    另外一個例子是啄木鳥。啄木鳥佔據一個很特別,但也算是相當不錯的生態區位,也就是把硬木頭啄開,吃裡面的蟲。但是,全世界只有這種動物佔據這個生態區位。全世界每個地方都有硬木頭,裡面也都有蟲,但是還是有很多地方並沒有啄木鳥,也沒有演化出類似啄木鳥的生物。

    所以,我還是認為,現代人雖然看起來和其它的動物都不同,但是這不見得是什麼很特別的事情 🙂

  22. 匿名訪客表示:

    Taipei Firefox Firefox 2.0.0.7 Windows Windows XP

    我的觀點是認為!原始人因為沒有像野獸一樣的尖牙利齒可以用來狩獵、自保所以原始人才會成群而居就像海裡的小魚群一樣,但是這樣依然是被當成獵物的份,頂多只是個體存活的機率大一點罷了所以原始人為了活下來才會開始急速的進化腦部,使得自己可以跟
    野獸對抗…但是這樣的進化似乎有點過頭了所以人類才會變成唯一不會接受自然平衡的物種

  23. Marvin表示:

    Taipei Firefox Firefox 2.0.0.7 Windows Windows XP

    演化發生學提供了相當的證據,以解釋人類演化的脈絡。但顯然這還不夠,不然也不會有人產生樓主這樣的「感覺」了。

    化石因為可以重建譜系,形成演化的強力佐證,所以每次出土都倍受觀注,同時具有原始人類和現代人類的特徵,並不一定隱含革命性的意義,可能只是平行演化的結果。(不過我是沒詳讀這篇新聞的內容啦 ^^;)

    至於語言形成智慧這個說法,據我所知,只是一個意見,而不是共識。N年前我在學人工智慧的時候,這個問題還莫衷一是,我想一直以來並沒有太大的進展吧!有人說是「工具」讓人變聰明,有人認為是「社會關係」。

    我舉個例來減低樓主對人類智慧的違和感吧!從類人猿在現代人類,下顎骨一直往內縮,這是為什麼呢?因為巨大的下顎會造成頭骨相當的負擔,進而在後腦處形成壓力,而限制了腦容量。基本上你只需要相信:一、腦容量和智能成正比。二、人類的腦容量不斷增加。三、解剖上的證據支持腦容量的增加。我覺得”how”比較容易了解或想像,前面講的”why”就很複雜了。

    至於為什麼只有人類發展出高等智慧呢?大家知道,人類的出現只佔演化史的很小一個部份,也許有其他生物具有發展出高等智慧的條件,但很不幸的,人類已經拔得頭籌,在接下來的五百萬年裡,如果人類不希望狗啊蜥蜴啊章魚啊變得跟自己一樣聰明,那牠們大概就沒指望了。如果人類滅亡了,可愛動物的機會就來了。所以說不定我們只是比較幸運而已 🙂 要是明天核戰爆發人類死光光,再過五百萬年地球可能就變成蟑螂統治了

    還有我對樓主的外星人論很不滿意‥‥基本上上帝和外星人都是全能的解釋方法(可以說外星人也是一種新興的信仰),在沒看過外星人、不確定有外星人、也不知道是不是比人類聰明、有沒有來過地球的情況下,要用祂來解釋未知的領域,未免‥‥太隨便了吧!? 變得跟倪匡的小說一樣。我覺得每個人都有選擇不相信演化論的自由,因為目前的確缺乏決定性證據,但是我還是不可能接受外星人或創造論等等說法。

  24. RL表示:

    Taipei Firefox Firefox 2.0.0.4 Windows Windows XP

    1.首先是要先鞭一下這個新聞的標題,演化論根本沒有被推翻;可能被推翻的是過去對人類演化路線的推測。
    2.現在各種不同的狗也是人擇出來的。
    3.其實動物也有相當的智商,而人類也沒有想像中的聰明。
    4.我真的很希望有外星人能介入人類演化。(我要巨乳蘿莉後宮~~躺在地上耍賴)

  25. PM表示:

    Taipei Firefox Firefox 2.0.0.7 Windows Windows XP

    比起演化問題, 我還比較情願相信月球其實是外星基地這樣的說法

  26. volant表示:

    Penticton, British Columbia Firefox Firefox 2.0.0.7 Windows Windows XP

    只能說會引發演化過程的重新討論而已(像拼圖一樣),推翻演化論則還不至於。
    但我也相信這麼大的宇宙不會只有我們而已…^^

  27. 路人點表示:

    Taipei Firefox Firefox 2.0.0.7 Windows Windows XP

    我同意 13 樓的觀點。覺得人類智商高所以不自然,那是從人類角度出發的觀點。換個觀點,你就會發現世間萬物都跟「人類智商高」一樣「不自然」,所以這些其實都「再自然也不過」。所以老子才會說,「道可道,非常道。」

    我也同意 22 樓的解釋。無法解釋就假託外星人,和無法解釋就假託上帝的存在,兩者說來也都是一種信仰。

  28. holyjustice表示:

    Taipei Firefox Firefox 2.0.0.7 Windows Windows XP

    我也來淌混水… 😛
    我個人是相信創造論的,不過我覺得台灣這方面有點糟糕。進化論畢竟只是理論而已,但是台灣很多人幫他奉為”定律”。
    這就跟創造論的人,把”造物主創造”奉為定律一樣,已經不算是科學了。

    進化論很有趣的地方在於,人類假定是進化出來的產物,為什麼不會像其他動物一樣弱肉強食,會有”社會福利”制度產生?因為良知?進化的結果再怎麼厲害,照道理來看是不會有這種”良知”。從另一方面來看,現在人類造成世界這麼多問題,難道進化的產品這麼糟糕嗎?而我們所謂的糟糕,道德敗壞,卻是符合演化論動力基礎,就是把別人踩下去,自己往上爬。但相信進化論的人,卻又不能接受別人用這樣的法則來對付他們。但不論如何,進化論在許多地方還是有他的貢獻!

    創造論最大問題還是在– How? 宇宙如何創造出來的?人類如何創造出來的?這又要提到所謂的「創造」。人類是一種很厲害的生物,但是在怎麼厲害也無法”無中生有”。這邊要扯到一點聖經,在出埃及記摩西降的十災中,前面的四災埃及的術士(想到WOW了 [B12] )也可以做到,因為他們是從”有中生有”,正如人類可以把原油做出很多產品,卻不能把原油變出來,或許可以做,但是我們就是不知道!而第五災,摩西把泥土變成蝨子,那些術士就做不到了。這各故事主要是表達,創造論中的神可以從無生命變成有生命,然而人類最了不起的複製人也是要先有那個”人”。

    進化論的立論點在於機率,機率這種東西很玄,有時候實驗不出來。至於創造論,就是要找出如何創造的方法,按著步驟可以創造出來。

  29. Ming表示:

    New York City, New York Firefox Firefox 2.0.0.7 Windows Windows XP

    這篇新聞對這個化石算是有基本的介紹,問題出在記者或編輯不知道哪裡去生出來「顛覆演化論」的標題。
    有興趣的人可以去看這篇論文的原稿在9/20的Nature上:(需要訂閱才能看全文)
    http://www.nature.com/nature/journal/v449/n7160/abs/nature06134.html
    我摘錄論文的最後結語:
    Hence, the first hominin species currently known from outside Africa did not possess the full suite of derived locomotor traits apparent in African H. erectus and later hominins.
    Nature期刊的介紹短文在摘要中說:
    These finds indicate that there was considerable variability in their size and shape.
    紐約時報有一篇介紹文章:
    http://www.nytimes.com/2007/09/20/science/20fossil.html?em&ex=1190520000&en=bf084a6700764e00&ei=5087

    標題是Fossils Reveal Clues on Human Ancestor,最後提到:But more significant, he said, the Dmanisi skeletons may reveal how early human ancestors could move out of Africa.
    簡單來說,這是考古學界的一個新發現,不但沒有違背演化論,反而提供對人類演化史的新證據,不知道記者或編輯從哪裡的外電看到演化論被顛覆了?

    另外,要相信生命起源是上帝造的還是外星人變出來,那是個人信仰或觀點問題,這是沒有辦法檢驗的(請不要告訴我說聖經上有寫),不能被驗證的觀點不是科學,演化論本身並沒有要回答這個問題。

    至於說「進化論畢竟只是理論而已…..已經不算是科學了。」這是太過了,我不知道你從哪裡得到這個結論。從種種考古證據的出土,科學家在幾十年前就已經認定演化論的結論是正確的。演化論之所以還是個論(Theory)不是個定律(law),不過是科學家還在對演化過程的細節進行探討,並不是科學家對演化論的本質有所質疑。

  30. sutl表示:

    Taipei Firefox Firefox 2.0.0.7 Windows Windows XP

    道德是很明顯的演化產物,在很多社會性的動物上都看得到。
    因為有道德,群體才會成功。
    但是,道德只有對內,對外是沒有的。
    所以一但貼上非我族類的標籤,道德就會變成殺害他人最強的驅動力。

  31. RL表示:

    Taichung Firefox Firefox 2.0.0.4 Windows Windows XP

    進化論絕對是錯誤的,演化論才應該是正確的。世界上只有適者生存或幸者生存,絕對沒有強者生存的道理,全世界不可能只剩下一群肉食動物在自相殘殺。

    也不要把人類想得太偉大,例如被看做是獨居生物的貓咪也會把食物讓給小貓,而且這些禮讓食物的成貓們沒有一隻跟這隻小貓有近親關係。

    人類的行為幾乎是基於動物本能,包括人類的道德規範及法律也是。男人討厭被戴綠帽、婆媳不和都是可以用傳宗接代的道理來解釋。老一代的人說這個女孩子看起來很會生,其實人類從嬰兒時代開始就有本能推估一個人的生育能力、這個能力就叫做審美觀。

    人類跟其他動物的差異就是腦袋聰明點、說話有文法。

  32. Burgerhill表示:

    Taipei IE IE 7.0 Windows Windows XP

    突變+適者生存=演化還是進化忘記了,突變成功就是進化,突變失敗就是畸形兒
    今天看新聞說透明青蛙被發明出來了,所以被創造論釋可以解釋的,不過18 樓說的沒錯,要先假設外星人改造地球人的話,得先解釋外星人是怎麼演化來的,這樣才合理,

  33. 路過看到大笑表示:

    Taipei Firefox Firefox 2.0.0.7 Windows Windows XP

    果然是想太多的閒扯蛋…

    能夠改造人類,那外星人一定比人類還先進非常多…
    那外星人是從哪裡冒出來的…?外宇宙人改造出來的嗎?

    人類只不過是一種佔盡天時、地利、人和優勢的生物…
    別想得太了不起…

  34. DearHoney表示:

    Taipei Firefox Firefox 2.0.0.7 Windows Windows Vista

    外星人哪裡冒出來的,不是我這個議題的重點,我只認為人類在地球上是不自然的生物,就是這樣,前面講再多都沒辦法說服我,反正我說了這是一種信仰。

    宇宙那麼大,時間那麼久,來改造我們的外星人,是自己演化進步來的,還是被另外的外星人改造的,都有可能不是嗎?甚至也許還有我們無法想像的來源存在,不需要劃地自限的啦~

  35. 路過看到大笑表示:

    Taipei Firefox Firefox 2.0.0.7 Windows Windows XP

    呃…突然搞不太清楚,這篇出來是正經的討論人類起源…
    還是kuso天方夜譚大惡搞了…

    如果是正經的討論…那麼最基本的邏輯性要有…如果環境優良的地球都沒辦法產生人類,那麼更先進的外星人是在什麼樣的星球中誕生?
    如果是純惡搞…那接下來大家各憑想像力囉…

  36. DearHoney表示:

    Taipei Firefox Firefox 2.0.0.7 Windows Windows Vista

    我沒有要討論外星人的起源,不惡搞但也不是多正經。

    你要講究邏輯性的話,你可以先去挑戰上帝的存在。

  37. Marvin表示:

    Taipei IE IE 7.0 Windows Windows XP

    我也相信外星人的存在‥‥這只是一種感覺,我沒有任何直接證據,但我相信有。

    但我不會用外星人來作為一種解釋,盡可能不。譬如麥田圈,我原本覺得,太神奇了,這一定是外星人的傑作!但自從有團隊聲稱他們能造出相當複雜的麥田圈,我就動搖了,而且再仔細想想,技術上真的那麼難辦到嗎?搞不好改造一下牽引機就能變出一些基本的圖樣了。如果問題背後是人類可理解的,我會想辦法去理解。

    達爾文的物種原始自1859年出版至今已受過無數考驗(無論是來自創造論者、科學家、或被社會達爾文主義誤導的民眾),我認為它是可信賴的科學。所以對人類起源的問題,我喜歡、我使用、我選擇演化論的思維。

    我只是想強調,對外星人的信仰和對演化論的採信可以是兩回事。猜得到的事情,何必擲筊呢?

  38. 路過看到大笑表示:

    Taipei Firefox Firefox 2.0.0.7 Windows Windows XP

    相信人類一開始也是卵生的動物…

    如果不相信這種信仰的話,請先去挑戰上帝的存在…

  39. DearHoney表示:

    Taipei Firefox Firefox 2.0.0.7 Windows Windows Vista

    唉呀~隨便你啦~我沒有要說服人採信我的「信仰」,你不同意就算了啦~我不陪你玩了~

  40. Wasteland表示:

    Taipei IE IE 6.0 Windows Windows XP

    的確有卵生的人類啊…
    就是大家口中常提到的”那個王八egg”啊… XD2

  41. RL表示:

    Kaohsiung Firefox Firefox 2.0.0.7 Windows Windows XP

    某種可能:
    當人類發展出時光機以後,人類的數位模擬技術也提高到可以計算出自然演化出人類文明的機率,結果發現趨近於零。

    人類就用時光機回到過去,利用基因工程改造某一群猩猩,讓他們能夠演化成人類。

  42. Wasteland表示:

    Taipei Firefox Firefox 2.0.0.7 Windows Windows XP

    特南克斯說過…
    時光機不能改變歷史…
    只能影響另一個平行的宇宙… XD2

  43. haryewkun表示:

    Nibong Tebal, Pulau Pinang IE IE 7.0 Windows Windows XP

    > 但現在的狀況是,其實只要人類想的話,可以把這個地球上大多數的兩隻腳、
    > 四隻腳等生物都殺光了吧?一個沒有工具的人類,無法抵擋獅子老虎的攻擊,
    > 但是經過數千年的進步後,一群人就可以製造出武器來讓一個人抵擋獅子老虎
    > 的攻擊,而獅子老虎經過幾千年,還是只會用他們的牙齒與爪子當武器,毫無
    > 進步可言。

    其实这一段正表示了“单靠遗传基因演化”和“以语言及文字传承知识”两者的差异。

    狮子和老虎没有语言及文字,他们要演化,需要很长的时间慢慢进行,一代传一代,每
    一代的遗传基因稍微有改变,再淘汰弱者,用数十万年的时间,才能够稍微有进步。

    但人类具备语言及文字,要研究及发明的速度快上太多了。而且最重要的是,知识及文
    明可以通过语言及文字传达下去。从古猿人演化到现代智人需要数十万年的时间,但从
    汽车到飞机,以至于太空船,还不到百年。

    就像摩尔定律吧!以前真空管的时代可以长达十多年(不记得细节了),才不过快上少
    许,从1Mips到10MIPS需要很长时间,但从10MIPS到20MIPS就很快了。

    聊聊就好。:)

  44. otis表示:

    Taipei Firefox Firefox 2.0.0.8 Windows Windows XP

    神的存在可以用很簡單的物理推斷.

    例如現有空間中, 大的可以看到星球, 銀河系, 宇宙, 再大的就看不到了, 小的可以看到細胞, 分子, 原子, 電子, 中子, 質子, 再小的就只能從科學去推斷. 那有沒有更大的呢? 應該是有的, 只是我們沒能力去知道, 光一個大爆炸理論就可以推演半天了, 何況大爆炸從哪裡來的更是搞不清楚. 那有沒有更小的呢? 也應該是有, 只是人類現在也沒有能力去知道, 只能想辦法從加速器偵測到的能量去用數學慢慢算. 也就是說, 現在的科學所知道的, 大不知道到哪邊, 小也不知道哪邊. 這也符合佛法中釋迦牟尼講的”其大無外, 其小無內”.

    那神在哪邊呢? 最簡單的講法就是, 神在更微小的空間中. 想像一下, 我們都知道電子是沿著一個很巨大的軌道圍繞原子在跑, 如果今天人可以縮小到比原子核小, 就像人在地球上的比例一樣, 那人在原子核上看電子, 是不是就像人在地球上看月亮? 而且更微小的空間中蘊藏的能量更為巨大, 像是原子彈就是利用核分裂所損失的重量轉變成的能量造成破壞. 如果能自由自在的使用這種能量, 是不是在人世間就無所不能? 那不就是神了? 而且佛法中釋迦牟尼也講過一粒砂有三千大千世界, 就是一粒砂有三千個像地球一樣的世界, 由此看來也是很好理解的.

    其實佛法就是縱觀一切的科學, 從最小到最大, 一切都包含其中. 道家的道也是一樣的道理, 老子說:人法地,地法天, 天法道, 道法自然. 只是走的路不一樣, 追求的也不一樣.

    那現在的佛教是什麼? 他只是一種形式而已, 以為滿足了這種形式就可以到達個人所要達到的目標. 已經跟佛法的精神相背離, 甚至變成斂財的手段方式, 只能說可悲.

    如果沒辦法接受我講的, 其實也沒有什麼關係啦, 因為人總會被先入為主的觀念所束縛住, 無法跳脫框框去思考事情, 自然就看不到事情的真相. 如果願意去跳出自我束縛的框框的話, 就會看到更大更不同的世界了.

  45. 匿名訪客表示:

    Taipei Firefox Firefox 2.0.0.8 Windows Windows XP

    科科,有趣。

  46. 匿名訪客表示:

    Taipei Firefox Firefox 2.0.0.8 Windows Windows XP

    進化論一路上受到許多攻擊,其中最大且無法反駁的就是寒武紀大爆炸,所謂大爆炸不是真的爆炸,而是在那個時期,突然的出現了許多結構複雜的生物,注意!以整個地球生命期來說,那個時期幾乎只是瞬間,而在那之前的生物結構都相當的簡單,演化論反駁為基因突變,卻也站不住腳,要突變,也得先要有基因才成,那些複雜生物,幾乎是瞬間冒出來的…
    如果真有外星人在改造地球生物,那麼最有可能就是在寒武紀時期

  47. RL表示:

    Taipei Firefox Firefox 2.0.0.4 Windows Windows XP

    寒武紀大爆發聽過一種很簡單的解釋:基因發展出物件導向的「寫法」。

  48. sutl表示:

    Taipei Firefox Firefox 2.0.0.10 Windows Windows XP

    最近看到的一本書最衰者生存,從人類為何遺傳一些疾病的原因講起,讓你知道目前科學界對基因演化的了解。

  49. 阿緯先生表示:

    Taipei IE IE 6.0 Windows Windows XP

    我愛我的上帝!

  50. touya表示:

    Taipei IE IE 6.0 Windows Windows Server 2003

    引用 otis 說: ( 2007年10月24日 2:27 pm Taiwan Mozilla Firefox 2.0.0.8 Windows XP, )
    前文述刪,
    那神在哪邊呢? 最簡單的講法就是, 神在更微小的空間中. 想像一下, 我們都知道電子是沿著一個很巨大的軌道圍繞原子在跑, 如果今天人可以縮小到比原子核小, 就像人在地球上的比例一樣, 那人在原子核上看電子, 是不是就像人在地球上看月亮? 而且更微小的空間中蘊藏的能量更為巨大, 像是原子彈就是利用核分裂所損失的重量轉變成的能量造成破壞. 如果能自由自在的使用這種能量, 是不是在人世間就無所不能? 那不就是神了? 而且佛法中釋迦牟尼也講過一粒砂有三千大千世界, 就是一粒砂有三千個像地球一樣的世界, 由此看來也是很好理解的.

    ===============我是分格線==============================================================================

    無意間看到這段不免想要吐槽一下,
    電子並不是沿著巨大軌道圍繞原子在跑,
    而且,在原子核附近是軌域,不是軌道,
    這兩個詞在原文教科書上有提出來特別解釋兩者的不同,
    由於電子本身有粒子性質與波動性質,其運動方式並非otis所講的這麼簡單,
    嗯…詳細的理論請參考量子力學 or 量子化學的書籍.

    個人是覺得otis 舉的例子似乎不太好.
    我還是認為人類並不是單純演化而來的,
    跟原po所持的看法差不多 XDDD

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

:D  :)  :(  :|  (H)  :P  :$    *-)  ;)  :-.-:  :!:  :S  :!!:  [B01]  [B02]  [B03]  [B04]  [B05]  [B06]  [B07]  [B08]  [B09]  [B10]  [B11]  [B12]  [B13]  [B14]  [XP]  :XD  (Y)  (N)  :-O  :@  8o|  :-#  (L)  (U)  ^o)  |-)