Audigy 2 ZS vs Audigy 2 ZS Platinum Pro 的 RMAA 成績
在 9/21 那天我們利用本站首頁直接刊出了 SB Audigy 2 Platinum Pro 的 RMAA 測試成績，現在加上了 SB Audigy 2 ZS 的成績，來做一比較。這一次的測試是重新做的，因為我發現最近一些網友自行提供的 RMAA 測試報告中，IMD 這一項的圖形明顯不同，而我的測試環境是一路從 RMAA 4.0 走上來，所以系統 registry 中記錄的是早期預設的 IMD 測試參數，但到了 RMAA 5.1 時已經有新的預設參數，所以我將 registry 清除，重新執行 RMAA 就出現了新的預設 IMD 參數，這一次將數據重測也是基於 IMD 這一項的改變而做。不過我們要提醒的是，IMD 測試參數的改變，對 SB Audigy 2 ZS 是比較有利的，大家可以比對 9/21 的成績圖形，在 44.1kHz 下 SB Audigy 2 ZS 有相當糟糕的 IMD 表現，但改成 RMAA 5.1 的預設 IMD 參數後，這種糟糕的現象就不見了。也藉這個現象我們要提醒大家，SB Audigy2 ZS 的表現一直是如我們在討論區內的共識般：要用其他軟體 SRC 來播放音樂，提高到 48kHz 才會有較佳的表現。
SB Audigy 2 ZS Platinum Pro 的 Line-In 3 有著最佳的成績，所以我們也是拿這一個裝置來做代表。
在 44.1kHz 與 48kHz 的播放音質方面，SB Audigy 2 ZS Platinum Pro 有比較好一點點的成績，到了 24bit/96kHz 時則變為 SB Audigy 2 ZS 好一點點，但兩者的差距其實都很近。
在錄音品質方面，則全部由 SB Audigy 2 ZS Platinum Pro 的 Line-In 3 獲得最高成績；毫無疑問的，擁有 SB Audigy 2 ZS Platinum Pro 的人，在錄音時一定要優先選擇 Line-In 3 這組裝置。
歷史上的今天...
最新留言