在有了 Ian 的詳細測試報告後，接下來我們把這組喇叭拆開來看了一下，並進一步的聆聽了一些曲子，又有了新的感觸，現在來報告給大家。
首先我們來看看衛星喇叭內的結構：
上圖就是衛星喇叭內的樣子。我們可以發現在高音單體上串了一顆電容，作為簡易分音器之用。
接下來我們看看 subwoofer 內的樣子：
上圖就是 subwoofer 內的樣子。兩顆低音單體背對背，提供量多反應快的低頻效果。
最令人注目的就是其擴大線路了，請看下圖：
四聲道的聲音來源進入上圖左下角部分的電路板後，將四個聲道中的低頻部分全部濾出，加以混音，連同原本的四聲道訊號，形成五聲道訊號，經由排線，併聯至五塊一模一樣的放大電路板進行放大處理。我們發現在這五塊一模一樣的電路板上，竟然也有 jump（就是電腦零件中常見的插拔小黑帽），每一塊板子 jump 的 short 位置皆不同，相信正是用來決定排線上的哪一組訊號要進入各自的放大線路中之用。
五塊放大電路板一模一樣的理由在於可以將生產過程模組化，降低成本，並且由於訊號各自獨力放大，電源也是個別供應（圖中可輕易看出），所以使得這組喇叭在理論上應該有著相當不錯的聲音才是。
回頭看看手邊兩千多元的所謂多媒體防磁喇叭，或是隨身聽喇叭，裡面的放大電路板（二聲道）還沒有 Klipsch V.2-400 中一片放大電路板來得大面積與講究，而且 Klipsch ProMedia V.2-400 中的放大電路是一片一聲道，真的是我們見過最講究的電腦喇叭擴大線路了。看來 Klipsch V.2-400 可以拿到 THX 認證，果然不是空穴來風。
儘管這組喇叭拿到了 THX 認證，表示他在聲音的表現上有著一定程度的水準，可是這組喇叭的串音現象，卻為這組喇叭的實際表現打了折扣。觀察 V.2-400 喇叭中的擴大線路是如此講究的情況來看，實在不應如此。我們第一個懷疑是訊號進來時使用的『G8 線（請回頭看 Ian 的測試報告）』內部產生了干擾現象，第二個懷疑則是五聲道類比訊號是採用排線傳遞，可能很容易產生干擾。
THX 認證不代表音色表現的認證。我們聽來聽去，發現 Klipsch V.2-400 仍然有著電腦喇叭普遍存在的中頻凹限現象，也就是高低音的表現都還不錯，唯獨中頻的聲音總是小聲了點。這種影響包括人聲以及一些中央音域的樂器（例如法國號）都會受到影響。我有一個吹奏法國號的好朋友，他有許多法國號的協奏曲 CD，他就表示，他用電腦喇叭來聽這些法國號的演奏專輯，總是覺得很小聲，總想要把喇叭開大聲些，但是開大聲後，雖然聽得到法國號了，卻又覺得其他樂器的聲音太大聲。他曾一度懷疑是這些 CD 錄製不佳，但後來聽過好喇叭的表現後，這才對他手邊的 CD 感到放心。
Klipsch 的每個衛星喇叭是使用兩個單體，設計上就是為了同時提供中高音的表現，但實際聆聽時卻仍然覺得中頻不足，感到有些可惜，如果能夠將負責中頻的單體再換大一點的，並稍微修改分音電路，將更多的中頻納入發音範圍，相信 Klipsch ProMedia V.2-400 的表現將更為完美。
最新留言