本站留言板超過 10 年累積下來的怪習俗只有這一個：『在各地上網都可以於此留念。』除此之外哈拉聊天也都可以，唯有音樂、音效、喇叭等方面的議題請到討論區。
您的 IPV4 address：
您的國家/地區全名：
您的國家/地區簡碼：
您所在地的城市名：
您現在位於的時區：
您上網的電信業者：
第 160 頁 時是 2005/12/16，是當年採用 cgi-bin 的 PERL 撰寫的留言板程式與後來改用 WordPress 留言的分界點，從這之後會開始記錄訪客的 IP 與瀏覽器資訊。
訪客總人數
最新留言
: “仙台機場上網留念”
瀏覽統計資料
喇叭的阻抗其實也有極大的影響, 因為喇叭的阻抗常常不是一直線, 而是隨頻率不同而有不同阻抗, 標示的阻抗只是標個Nominal Impedance。所以, 我們其實也不能準確地知道要輸出某一功率值時確實需要的電流。對於DearHoney的Caesar I, 我只能猜測它在低頻段恰巧有低阻抗低效率的特性(這是由幾次的測試結果推測的), 這在它的規格上是看不出來的。
再說擴大機, 我們也無法由規格直接看出當它搭配某個喇叭時, 其限制因子是current limit還是voltage swing。還有其對於某喇叭的控制力也難以預料(畢竟喇叭是非線性阻抗), 再加上前面說的喇叭本身就已經是個大變數……
所以, 雖然「規格數據」是值得參考, 但是仍然無法提供足夠的資訊讓我們能夠完全了解其performance, 因此我想當大家要做器材的搭配時, 其實最直接的方法就是用自己的耳朵確認。擴大機加喇叭, 放幾張熟悉的CD, 自己去調整(免得被老闆耍了), 音量開大轉小, 擴大機的一些功能也試一試, 最後確定滿意了, 那就下決定(試的是可能要花錢買的現貨, 不是店面用的展示機哦)。如此一來大概就只剩擺位和環境的問題了。
提出這篇是想說: 不論阻抗或效率的數值, 都只是大概的參考。音響設備還是要聽喜歡最重要, 如果下定決心買回家, 就別嫌東嫌西, 沒用多久就想脫手換器材, 這是壞習慣, 應該在買之前就好好考慮, 好好試聽比較過, 然後學著不要被賣音響的人耍(對音響有點基本認識), 然後……
快樂的聽音樂吧。
Caesar I的規格印象中是6ohm, 88dB/W。不過, 我已經講了, 這不是很重要……。
對了, 如果說是已經有喇叭, 想換擴大機; 或是已經有擴大機, 想換喇叭, 最理想就是能用自己原有的喇叭或擴大機拿去和預備想購入的擴大機或喇叭搭配起來試, 當然啦, 這是理想……和賣音響的人交朋友的話, 這應該就比較有可能了, hehe……:P
對了, 既然談到喇叭的效率, 如果有人的喇叭是100dB/W以上的, 此時擴大機的要求又完全是另一回事了……
感謝JamesT較嚴謹的補充，其實你的補充資料，正是我進一步要說的，只是不曉得這樣對其他人會不會腳步太快了點。
我之所以會拿DH的配備來說，也是剛好這是一個很恰巧的例子。
廠商原廠的標示資料我認為是在採購器材時，必須先知道的資料，這些資料正好可以拿來當作基礎，正如JamesT所說的，原廠標示資料不可能完全正確，但也不至於離譜，而JamesT也說到了重點，我們買器材時，不見得能夠把每樣東西湊齊，特別是在單買一樣器材時，所以原廠的標示資料會顯得更重要。由這些資料，可以初步過濾出哪些器材是可能可以買的，哪些是必須忍痛先放棄的。畢竟不是每個人都有熟識的音響店老闆，也不是每個音響店的老闆都願意讓你肆無忌憚的試聽。
假如Caesar I的規格真的是6ohm, 88dB/W(引用JamesT的資料)，那用Yamaha 795內含的後級來推，可能真的有困難。
對，我記錯了，Caesar I 是 6Ω，不是 8Ω，不過是不是 88dB，就不知道了。至於家裡的台製落地大喇叭，則是 8Ω沒錯，但也沒標示多少 dB，總之很好推…..
我們是已經知道 YAMAHA 後級無力，所以剛好可以從喇叭的 dB 數來推測兩者搭配合不合，但是我是覺得，器材還是要親自搭配，聽過才算啦！
To 小蘋：
你真是夠噁心了…..
當然，器材的數據只是在採購出期的參考數據，真正要能拍版定案，還是需要實際視聽過才能覺得，我所要表達也是如此。
再拿DearHoney的匹配來說(不要打我，絕無惡意)，以Yamaha 795來搭配Caesar I，就初期的數據就應該知道，這兩者不大可能可以搭配得很好，結果也可以從DearHoney的試聽結果來驗證這一點。所以我很好奇的是，為什麼DearHoney會讓這兩樣器材在家裡碰面，是不是沒有經過試聽？如果是，那可要吊起來打哦！(Just Kiding)
最後再說一次我要表達的重點，因為我很怕有人會在知道DearHoney的器材後，把相同的器材認定為以後升級的標準，為什麼會這麼說呢？因為我有朋友也是本站的常客，看了DearHoney的搭配後，也跑來問我這樣的組合好不好，我一看大驚失色，怎麼也有人做這樣不太恰當的組合，終於在我的追問之下，他坦承是抄襲來的，而且就是從這裡看到的，所以我才會想透過這次的機會，稍稍釐清一下這個觀念。
剛剛發現最新消息那一頁有點問題，
就是『創巨推出PS2專用喇叭』跟阪金的音效卡的消息黏在一塊….
我還以為是今天的最新消息….
To pc：
我不太懂你的意思耶！我這邊看起來很正常啊？reload 試試看。
To Pepsi：
你猜對了，我這是花錢買經驗….. 我買的時候，還真的沒配過聽過就買下去了，如你所說真的該吊起來打（其實是因為我信任某人，嘿嘿！在此我要拉某人下水…..）。後來我才逐漸發現怎麼低音那麼不夠力，慢慢追回去原因，才發現是擴大機的問題，否則我一開始聽的是 CaesarI + Rotel 971，覺得很不錯，但因為後來想買家庭劇院，就把擴大機換掉，沒想到就這樣了…..
所以有了這次經驗，我才開始覺得光看數據規格對我來說意義不大，接起來聽最重要….. 喇叭能看的規格數據很少，但是聽起來卻迥異不同，這是我覺得實際聆聽比看規格要來得重要的原因。
附帶一提，CaesarI 真的是很不錯的喇叭，但是很需要好的擴大機。糟糕的是，這家店的店員，最近才發現 CaesarI 其實很不錯，是因為在我家換了幾台不同的擴大機後才發現，不然以他們做為代理商的重口味，不超過十萬的喇叭，他們還不想拆封來試聽勒！所以有這種便宜（其實對學生來說還是不便宜）大碗的東西竟然不是很清楚…..
拖某人下水的感覺不錯….. ^_^
YAMAHA的擴大機好像真的很沒力
今天在學校的小型視聽教室看電影
擴大機是YAMAHA DSP-A1
主聲道是ALTEC的巨型號角喇叭,C及R也是ALTEC的,雖然沒有SUBWOOFER,但是那麼大的喇叭竟然會發不出低音(主喇叭一顆的體積至少有4100 WOOFER的十倍以上),除了擴大機沒力,好像也想不出其他原因了
DSP-A1跟教室裡的其他設備放在一起實在有點不搭調
(PIONEER LD-X1,DV-S9,BARCO VISION708MM等)
To HYM:
Yamaha DSP-A1也算是一時的銘器(此時當然無法與新旗艦AX1相比)，與X1,S9 708MM應該不至於不搭配，而你所說ALTEC喇叭應該也是不錯，至於DSP-A1推不推的動我也不確定，不過就我的經驗來說，絕大多數用DSP-A1的人都會另外搭配後級，因為DSP-A1的後級可以把他當作贈品來看，所以大部分的用家都不要求了(也可以說是死心了)。
貴校還蠻有錢的，視聽教室的設備在半年前，真的可說是呼風喚雨的設備了，如果整體效果不甚理想，我想應該是廠商沒有仔細調教的問題。
To DearHoney:
我相信會常來逛這裡的人，目前大部分還是以學生為主，不過以後這些人有很大的機會會走進AV這條不歸路，我自己也走過一些冤枉路，所以不希望看到有人再去走那一段，能夠比較平順的走這條路(不過你已經來不及囉！歡迎歡迎)，跳過那一段不愉快的經驗，所以如有得罪的地方，還請見諒！
PS:我知道誰被拖下水了，呵呵！！
請問Ian..挨弟而求思有下文ㄇ?
我想不只是擴大機，訊源的選擇也是很重要
先說說我家裡用的配備，或許規格不怎樣
搭配起來也不知好不好，但是大家參考一下
如果能吐槽當然最好啦！
Acer DVD+sherwood amp+AudioFan A500
這樣子的搭配，AMP上再用AV線接了一台pioneer的床頭音響
兩個訊源放CD來比較，Acer的聲音簡直是乾扁到家了
扁到你會想只用他的DVD功能
而pioneer的床頭音響，放出來則醇厚了許多
這只是個小小的比較，但是絕對能夠感覺出訊源的差異
所以整體的搭配才是最重要，規格只是參考
尤其是8ohm只是特定頻率特定波形下的參考值
整個頻段起起落落的地方太多了，參考值真的只能參考
to Pepsi:
設備雖好,可惜很少人用
平常都在其他比較大的視聽教室
今天是因為原來教室布幕放不下來才到這邊的
看到英文老師拿著S9的遙控器按來按去
疑惑的表情:LD怎麼不會動
真是為這些器材感到傷心…..
說不定過一陣子去看
又會有新的機器(希望換台LINN,McIntosh,THETA之流的AMP)
學校有錢沒處花的時候就是會亂買東西…..
像數年前機械館教室裝了電視機
可是沒天線,沒錄影機(LD.DVD就更不用說了)
沒錯 ,DearHoneey大大說得沒錯
我來這回應別人的謾罵文章,的確是小弟不對的地方
我在此跟大家道歉
但是, 可否請您在警告我的同時,
也順便警告一下那些自稱”路人甲”,”路人A”的朋友
不要讓他們來這個乾淨的留言板先挑起一些會引起兩站
和平的文章 (說人家文章寫的有問題沒差,但不要作人身攻擊),
相信只要沒有這種喜歡挑起紛爭的朋友,我也無從回應起
不是嗎? 🙂
to Ian:
小弟在此絕對不是對您個人有啥意見,貴公司代理的產品也的確是非常的不錯,
小弟真正的目的,只是想知道以小弟的預算,能夠在選購時買到如何超值的東西而已 🙂
(不然小弟幹麻請教您可否以西寧行情價賣小弟MA-1586F?)
相信小弟後來幾次與您聊天所所說的話,應該沒引起您的不快吧?
大貓貓
我是哪裡得罪您了？
我從來都沒有在Iceman站上留言，
ok 我以後不會用路人甲的匿稱。
這樣可以了吧？
….我錯過什麼了??…
這一兩天比較忙，精彩的沒看到..
可惜可惜… 😛
To Ran
Ideal Choice已經成為歷史了
比較有可能的是我們會弄一個視聽室
但不在公司裡面.地點不定.也許在天母
但路線完全不同了
To HYM
怎麼貴校盡是一些銘器阿
可惜的是沒專人去管理調教
放它們在那哭泣…..^^
To 大貓貓
嗯…該怎麼說哩
我對任何人都不會有成見
別人對我有成見我也不會在意
今天才跟幾個朋友說我在AV或HiFi領域內只是隻菜鳥
我要學的還很多哩………^^
To DH
哇哩……….
疑？我幹嘛對號入座？？
天母啊~~~~~
這樣我出現晃蕩的機會就大了!!!
To 大貓貓：
不要讓他們來這個乾淨的留言板先挑起一些會引起兩站和平的文章 (說人家文章寫的有問題沒差,但不要作人身攻擊), 相信只要沒有這種喜歡挑起紛爭的朋友,我也無從回應起不是嗎? 🙂
你不回應就算了，既然你要這麼說，我再來戳破你。當你第一次在 PCDVD 說什麼一當兵回來就急著打廣告的文章，你知道我有多火大嗎？那位網友也只是說我這邊有什麼可以看，你就栽贓在我頭上，我真不知道你拿什麼證據來說我。他有破壞和平嗎？沒有，但是你卻寫出了挑釁的文章，你以為我沒看到嗎？
人家寫些很平和的東西你都要寫這種文章挑釁，還在這邊大言不慚的說只要沒有破壞和平的文章自己也無從回應起，你有這個立場嗎？你講這個話誰要相信？你敢不敢回頭去翻翻你在 PCDVD 講過的話，有多少次你就突然提到我，說我這邊怎麼樣怎麼樣的，我都忍下來了不去回應（以前的我早就開幹了），真要講挑起紛爭的人，閣下顯然是最近的不二人選。再想到你在聊天室做的暗事，真是令人毛骨悚然，不寒而慄。
早就對你積怨已久，卻還要不斷給你陪笑臉，既然你要自己跳出來講，我就陪你講個爽。
DH大大：音效卡討論區某標題也有個類似的狀況，
要不要料理一下？？
To pc：
我知道你是說『Live Value or YMF 744』這一系列的文章吧！基本上我覺得吵得還算健康，總之吵一吵，讓大家有個發洩的場所，吵完就沒事了，我是這樣想啦！而且有興趣的人也可以藉由他們吵架的內容，學到些什麼，所以我一直都不處理那些文章就是這樣了…..
呵呵…那片文章真的很有BBS的風味.. : )
To DH,
火氣別那麼大嘛… 都當完兵回來(應該不會再去了吧?), 應該用理性的態度來處理事情了. 就算有多大的不爽, 也不用這麼撕破臉, 彼此都各退一步, 海闊天空吧!
To JesseTing：
他在別的站挑釁，我都看在眼裡，可是我從不回應，而他來本站時，我好心的向他打招呼，又要陪笑臉，幫他解決問題，可是就這樣一點小事，他竟然還是忍不住要在我這邊亂講話，我已經對他百般忍讓了耶！還有他在聊天室做過的事情，我實在無法忍受。反正他總是在別處挑釁，甚至在本站的聊天室與他的伙伴做些見不得人的事情，我還需要對他客氣嗎？我覺得我仁至義盡了，既然明目張膽的來此胡說八道，我乾脆撕破臉，免得我還要對他陪笑，否則我很痛苦。我沒辦法對這種一而再，再而三挑釁的人有什麼好臉色，尤其是在看到他說別人不挑起紛爭他就沒什麼好回應這句話，我簡直要幹翻了。
人的忍耐有限度的，要是在以前，他挑釁一次我就開戰了，但是幾次吵下來，我也瞭解大家的意思，其實這樣吵，對我沒好處。不過這個人也實在太誇張了，三不五時就在 PCDVD 發表挑釁的文章，既然都已經在本站發表挑釁的文章，我也就不用再對他客氣什麼。所以，還希望您不要以一般標準來看待這次的事件，他已經太過份了。此外，我相信我處理的還算理性。
我說，學長啊，你就乾脆把他地下作業的證據貼出來，不然你光這樣說誰知道他錯在哪裡……
——
>要不要乾脆噁心到底
>小蘋蘋……
>我見過你很多次ㄟ….
>你真是夠噁心了…..
多謝兩位的稱讚！……（自爆先）
——
開始練習閃閃發光的眼神，不知道哪一天才能練成「目」？
TO 小蘋：
>開始練習閃閃發光的眼神，不知道哪一天才能練成「目」？
對普通人有點難，但是對臉上散發著 “吉翁殘光” 的泥來說，可能會簡單一點吧… 😛
ㄜ…我不用想像到畫面，光聽到泥的新名字就夠肉麻的了… >﹏<
工綜的計中速度頗慢說
連到學術網路都狂慢
to BW
我記得你不是醫學系的嗎? 你怎麼會跑到工綜去? 還是我記錯了, 你是機械的?
To 小蘋…-_-|||
我有個學妹也叫小蘋…
雖然我沒見過你…
可是這樣會讓我做惡夢ㄟ….^O^
>我有個學妹也叫小蘋…
>雖然我沒見過你…
>可是這樣會讓我做惡夢ㄟ….^O^
沒關係啦……眼不見為淨嘛！
——
小蘋：「考慮接下來要不要叫『可愛的小蘋』……」
那那西：「裝可愛裝太過頭是會遭天譴的！」
小蘋：「你管我……」
同學:
你做的很好喔~~~!可以教我嗎???
快被多媒體折磨的快瘋掉了~~~~你可以解
救我嗎????
我好像也惹了很多人不高興……
真是不好意思….
天哪….
打了好幾天的『杜比演進史』一個不小心刪除了
欲哭無淚阿….
不過大概沒有也沒關係吧….^^
沒關係
大家會原諒你的……….
剛剛把買了一個月的YMF754弄了一下來試試它的數位輸出，雖然買了一個月了，但是我只是裝著，一直沒拿來聽聽754的聲音(因為我不聽其類比的輸出聲音)，不過應該和之前的724差異不大才是，不過還是有些不同：
我以前買的724是labway原廠的Xwave5000，而這張754是oem的天音卡，最大不同在於使用數位輸出時，我這張724可以把主聲道音料控制靜音而不影響數位輸出，包含midi和wave，但這張754卻會會跟著數位輸出也是靜音的。相同的地方在於，沒聲音數位輸出就是沒聲音(用耳機音量開最大沒聲音)，不像我的Live!數位娛樂版還是有很小(其實用耳機聽不小)的嘶嘶聲。
另：
只要不是選靜音，條主音量的調整桿是不影響數位輸出音量大小的，但把調整桿調最低，選全部靜音再打開的話，就會沒聲音，但動一下調整桿就又有聲音了….
To 冬晴：
你在對哪位同學說話呢？
To 蘋果豬：
求求你，不要再自稱小蘋了，我好痛苦……. >_<
To Ian：
你打了那麼多天的東西全部付之一炬？沒有分檔？例如 Dolby Surround 一個、Dolby Digital 一個這樣嗎？真的就這樣全沒啦？再來吧！不然，你出張嘴好了，口述，錄下來，我再來幫你打字好了。
再補充：
剛剛拿Winamp來試(之前是用SYXG Player聽MIDI的)，這是主音量靜音只會造成Winamp停噸一下，不會真的靜音喔….
TO Ian：
不小心把『杜比演進史』殺掉了？？
我著麼記得你好像以前也幹過相同的事情？？？
而且上次的題材也是關於AC3的事情？？？？
我還以為自己的電腦錯亂了說……
真是太巧了！！！
TO JamesT ：
你沒記錯！
BW是『機械人』！！！
To DH
好ㄟ好ㄟ
我最會出一張嘴了
那下次見面我說你打嘍
小阿拉
上次的後來還是有東西出來阿
只是一重來有些構想就不見了
人老……
To Ian：
你先錄音….. 我聽你錄下來的東西好了…..
值得一看:
http://www.gadgetsquad.com/gadgettalk/futureofaudio/
awe32 有內建效果器但如何將之打開
卡上的ram 是否要加上
to 蘋果豬
用別人的身份來發言是非常不好的哦……
我雖然沒有TDC, 不過TD我也很喜歡, 所以我決定以後還是不定時去鬧場, 請多指教……:p
to applepig
我發現……你們的GB04留言板, 平常只有不到10個人掛在上面(剛才看是4人), 但是留言的確是很踴躍……這裡的留言板就冷清很多, 即使人數看起來不少(平常看隨時都有十幾二十個)……
這是為什麼呢? 蘋果豬能解釋嗎?
TO JamesT：
>平常只有不到10個人掛在上面
其實 2300 以後才是灌水時段…
不過最近進入枯水期…連什摸時候淹水都不固定了… 😛
TO JamesT：
>這裡的留言板就冷清很多, 即使人數看起來不少(平常看隨時都有十幾二十個)……
這大概可以用不同類別的物件會有不同的屬性來解釋吧…:P
—
Private Sub DH數位音樂留言板_留言()
If ASKA.Visible = True
Dim ASKA As Variant
End If
End Sub
看來大家最近好像都很忙哦，留言板討論區大缺水啦。
缺水ㄚ…
那就來點政治吧….
不知道ㄚ扁明天會講什麼….
如果他最後加一句”台灣獨立”
那我們就要去當兵囉….
如果真的台灣獨立…我們不只要當兵吧，也許還要出征勒，這種事少想為妙。
呵…那他總不能喊”共黨萬歲”吧… 😛
奇怪….怎麼開始討論政治了？？
我個人是覺得，我們什麼都不喊，
對岸會自動預設為『台獨萬歲』……
反正不是喊『共黨萬歲』對岸就一定這麼認為….
哎… 總統終於宣誓就職了.
我對阿揙沒什麼意見, 不過看到那個鋁鏽簾就心裡不爽.
TO Ian
那個超重低音真是帥呆了…………………………
^__________________^
嗚….七六人被幹掉了….
尼克也差不多了….
不是大家忙吧！是這個站的文章更新越來越慢了
（倒是火藥味不減，哈）
訪客自然流失～看來看去留言的都是老面孔
總之，DH站長要多注意了
PS.好幾個禮拜沒來了說
大家想要GeForce2 GTS嗎？
快去台灣創巨的網站上看看，碰碰運氣吧。
http://taiwan.creative.com/
LIBIDO:
check Ur inbox plz :))
To Goose：
是這個站的文章更新越來越慢了
每隔一段時間我就需要出來解釋這件事情….. ^_^
若是有新東西可以寫，我不會吝嗇的啦！但是，實在是沒什麼新東西可以寫啊….. 不然就等阪京音效卡的文章吧！這是最近唯一收到的新東西…..
好吧！衝著你這句話，我這兩天一定刊出這篇文章….. ^_^
對了，最近會收到許許多多的電腦喇叭，大概也有得寫了…..
喔耶……又有得聽了
阪京音效卡不就是FM801AS, 有跟其它公司做的不同嗎? 而且應該根本是別家工司代工然後掛阪京的牌子吧, 我猜……
FM801AS的卡其實如果不賣那麼貴(一般定價都超過一千五吧?)的話是還不錯用啦……
阪京音效卡其實應該是捷登做的，但是交到我手上這一片，竟然沒附搖桿接頭。按照捷登的設計，由於 5.1 聲道一口氣就在音效卡上輸出，還有 MIC、Line-In、SPDIF OUT，所以已經沒有空間再放搖桿接頭，故搖桿接頭是另外拉出的 bracket。
所以，無法得知阪京（捷登）這張 FM801AS 的音效卡，是否有不能連接數位搖桿的問題。
倒是低音分音問題，阪京（捷登）這張音效卡，不適合接上目前市面上所有現成的 G9 輸入式的 5.1 聲道喇叭，否則一般音樂音效會無低音。
唉！這張音效卡最值得講的部分已經透露出來了…..
大概阪京FM 801-AS上的G9只能接他的獅子座2代
阪京的獅子座2代接春之頌Pro也是會發生中央聲道與重低音聲道相反的問題
阪京的G9接頭PIN腳定義可能和市面上的FM 801-AS不一樣吧?
應 JamesT 要求，拿掉實在沒必要的『清除』按鍵，這樣就不會按錯而造成心血全廢的遺憾了…..
地震….快精神衰弱了…-_-…
地震….有嗎….
還是我神經太大條了….
To 雲 亦塵：
阪京沒有 G9 接頭…..
從921過後我就常常會覺得是不是又在搖了~~~
To DearHoney:
找到一個還不錯的免費討論區程式 Phorum
參考看看吧…
最進P站跟D站的火氣都不小大家克制一下好嗎?
老實說在這種氣氛下都不太想發言
玩音響玩出火氣來就不太值得了不是嗎?
又來了…..
http://tech.sina.com.cn/hardware/2000-05-19/3/126.html
不過抄襲的是我在大陸雜誌發表的文章，可憐這位抄襲人杜杆先生，因為抄的是雜誌，所以沒有圖片可以抓。算起來他不是直接抄襲我的文章，是抄襲我這邊合法授權大陸電腦雜誌的版本，所以一些音效卡要改講聲卡這些名詞都已經轉換好了。真不知道大陸人要怎麼樣看待他們自己互相抄襲的事件？
家裡的大陸電腦雜誌不知道還在不在，在的話，晚一點掃瞄上來給大家看…..
http://www.nkfu.edu.tw/~u8512015/8820demo.zip
有5首,下載後解壓縮…..
To KD：
SC-8820 的 demo 第一首怎麼會有人唱歌？
還有，我覺得聽起來有很明顯的 MP3 失真，你用哪一個 encoder？
1.2首的人聲是Wave檔,不是8820本身發出的,這是光碟裡的Demo曲~~~
我用的encoder是MPlifier…..用了很久,也懶得去找其他的軟體~~~
這次是用MX300+SC8820 play,錄音是用sb live! value2 !!
補充一下…
1.2首歌的配樂是8820發出的,只是再加上人聲Mix過~~~
to Ian
請問c400還有存貨嗎.
大陸人對於抄襲盜版這種事是不會太在意的，他們對版權的關念很差，可以說幾乎無視於其它人的心血，說抄就抄了。
說到盜版，大陸人也夠恐怖的了，一堆公然販賣的盜版光碟，多到數不清了。
有去大陸玩的可以去抱一堆盜版光碟回來…
不過他們片子的品質倒真的是好的好，壞的壞，買到好的片子算幸運，賣到爛爛的，光是讀取就很考驗光碟機的能耐了。
DearHoney, 那篇大陸文章裡, 還是有出現「音效卡」耶, 雖然大部份的確是「聲卡」, 講「音效卡」他們也可以接受嗎? (我想應該還是能懂啦…畢竟整篇文章都是在講「聲卡」嘛…)
To KD：
用 MPlifier 難怪壓成這樣了….. 你可以用 MusicMatch Jukebox，直接 line-in 進來就是 MP3 了…..
PS. 再度回應我在討論區所講的，每次一談到這類問題，我的答案好像都是搬出 MMJB 來回應…..
To JamesT：
算啦！反正他們也看得懂啦，就像我們看顯卡、聲卡，也會懂意思啦！不過，如果講『貓』的話，台灣人大概就比較不清楚這是什麼電腦產品了….. 答案就用久違的國王的新衣來表示吧！
答案在此：貓的發音就像 Modem，所以大陸人講『貓』就是講 Modem。
哇塞！又找到了…..
http://www.keyuan.com.cn/YJ/soundcard/twolive.htm
http://www.keyuan.com.cn/YJ/JIQIAO/Mx300.htm
不過我記得 MX300 這一篇好像已經就提過了…..
我覺得KD兄的MP3還好ㄚ..
那個人聲聽起來好像是奧井雅美…不過應該不是…
:-Q~~O
To Xanadu：
以我的耳朵來說，我是覺得 KD 壓出來的 MP3，有著很明顯的音質問題。你注意聽高頻的部分，或是如果你有可以調整高低音的 EQ，把高音加到最強，減少低音的部分來聽，你就會很容易發現那種不好的 MP3 encoder 造成的失真現象了。
嘿嘿~~~
因為我是直接用音源機放來聽,所以不會有失真的感覺啦~~~
委屈一下大家嘍!!
因為我發現即使我不壓縮直接錄48khz一樣會有失去原有的空間感的感覺…
所以我都是直接放來聽的!!
to KD
即使是SB Live!, 錄音能力大概是13bit, 網路上看到的; 至於724/744, 大概12bit, 我跑CoolEdit的時候, 背景是-72dB……唉~~~這種解析度會錄得到音場和空間感的話, 有鬼……
To JamesT:
你這裡指的是數位錄音吧
那754呢？不然你教我怎麼測我試試吧^^
真的要錄音錄得好的話, DH手上那塊應該是極品, 不知道要怎麼買就是了; 另外我看HoonTech的東西應該也都滿不錯的, 而且也接受international order, 不知道有誰有閒錢去買來玩……
to 天地
我自己用724和744, 錄數位和類比結果一樣, 背景都是-72dB; 我覺得它錄wave-out的時候, 其實是從codec的輸出mixer取的, 所以才會錄數位和類比一樣的背景噪音。
目前我只知道754對SPDIF in不會過SRC, 所以從SPDIF in來的東西絕對可以正確的錄下來; 不過它內部的數位部份是怎麼樣被錄下來(有沒有過SRC, 是直接擷取還是從MUX擷取……等等)我就不清楚了, 呼叫LIBIDO sama~~
我是用CoolEdit2000來錄, 看下面就有訊號強度的meter啦, 你一看就會看到啦~~紅色的橫棒…看沒聲音的時候錄的是多少……
對了! 其實724/744錄音比12bit還爛, 因為它不只有背景噪音, 而且還會衰減, 錄到的比聽到的小聲(如果反覆用錄到的東西播出來再錄, 就會愈錄愈小聲哩……最後什麼資訊都沒了……)
哦, 要聲明一點, 我的實驗結果不定是Yamaha的錯, 說不定是SigmaTel的錯, 更有可能是AOpen的錯, 呵呵~~
to 天地
希望你實驗出來的結果是更加證實754是好東西~~我如此的期待~~:P
To JamesT:
可是就單純的數位錄音，就應該不是SigmaTel的錯囉~~~ccc
原本是想說754比起744的這項特點不知道會不會再加強SN比，但應該是不會才對(爆)
不過我這塊是Labway做的，品質(?對我來說應該叫外觀ccc)應該不差，哈哈
To JamesT:
我不知道哪有CoolEdit說…….
to 天地
呃……拿到warez的功力就看各人了吧, hehe……這我也幫不了你了……
你可以直接去CoolEdit的公司抓試用版
http://www.syntrillium.com/
然後再找破解
不然就是看你能不能拿到囉。
正在抓~~~ccc
應該說抓到了，但zip檔密碼解不開，解決中，呵呵
To JamesT:
唉，一樣都是-72dB……
Live!娛樂版大約-69dB
但是幾bit這我就不會算啦……
一點小小的看法..
我才測過YMF744(Aopen)和SB Live!的全雙工頻率響應,SB live!還好,YMF744就很糟糕….>_<
如果我測的方法是正確的話…
有誰知道如何測output和input的頻率響應,先說一點..
我沒有示波器或Function generator之類的東東..
至於S/N,我是認為好的錄音技術可以彌補一些lost,而且好不好,聽不聽得出來也要看場合(喇叭!!)
而且現在很流行Lo-Fi的玩意兒!!^_^
13bit雖然看起來和16bit差多了,但是強如Pinnacle也只有不到15bit的S/N..如果說很care那2~3bit lost的資訊,先考慮那12~24dB的雜訊是否那麼重要,對於聽音樂而言,
我覺得失真的比雜訊還恐怖就是了…^_^
PS.最近改行了!?..
對了,或許說2~4bit的lost比較妥當,因為我寫的是12~24bit…^^;;;
如果我有說錯還請指正!!^^
唉..正在畢業考,真讓人心煩…
我是覺得聽不出失真的情況下，雜訊可怕多了，會讓人聽的打顫呢~~~ccc
不過我都不玩錄音的，錄音多好我都不管，我只在乎數位輸出，像Live!這種輸出靜音都不行的卡說起來真差勁，YMF系列就好得多。
不過Live!的AC3訊號不會因此受到影響嘛？蠻奇怪的。
to 天地:
這個網站:
http://www.pcavtech.com/soundcards/reports/index.htm
16bit的S/N理想值只有少數卡才達得到…
像Korg 1234 I/O,VediomediaIII,TeXXX EWS688…這些”專業”的卡,我猜也不會有超過15bit的表現,現在問題是,我們平時室內的噪音就有-30dB左右了…除非是像連光碟機轉動的聲音都聽得到,那這種雜音我也會覺得恐怖,而且應該連12bit的S/N都不到…^^;;;(類比線路太差!?..還是..)
前一陣子我抓下某知名遊戲的CD音軌,看看人家專業的錄音室錄出來的品質是如何..哈!原來也沒超過15bit…
在14bit左右徘徊,但是人家還是錄得很好聽!!^_^
To Xanadu :
我所謂的雜音是指不必要的任何聲音，不一定來自於音效卡或訊源，不過這部分要機器能調教得好了，呵呵。
我就聽過CDROM數位輸出給DAC會出現CDROM馬達的聲音的，很厲害吧，而且電源已經是外接，CDROM不接上電腦了喔…….
anyway，位元數的失真問題我到認為不大倒是真的，我是指大到能聽出很大的不同喔，呵呵…..
To DearHoney
的確…是我弄錯了…-_-|||
嘿~老師原來又進化啦,
多了新人格嗎?cc
最近上學後,都不能玩到半夜或是白天上網,
所以老是遇不到老師的說><
看來只好暑假見嚕@@
小蘋…這名字…hmm….,
我比較喜歡果果這名字,或蘋蘋~cc
Oh~~No~~
Applepig千萬不能改叫蘋蘋!!!
不然我真的會做惡夢~~^O^|||
御 JamesT 樣：
我覺得它錄wave-out的時候, 其實是從codec的輸出mixer取的, 所以才會錄數位和類比一樣的背景噪音。
就是這樣沒錯，很白痴的作法對吧 :))
不過它內部的數位部份是怎麼樣被錄下來(有沒有過SRC, 是直接擷取還是從MUX擷取……等等)我就不清楚了, 呼叫LIBIDO sama~~
^^;
我..我不知道
請有買 YMF754 的人幫忙測一下吧.
想直接錄下 wave-out 的聲音，可以用 Virtual Audio Cable。這個軟體可以直接 transfer audio stream from one app to another by using a virtual MME device，不會經過音效卡的 codec，避免無謂的失真和雜音。
想測試全雙工的品質，用 efu 的 WaveSpectra 最方便。WaveSpectra 可以直接 real-time monitor & analyze the input from wave-in device，不必先存成為 wav 檔，省去儲存的空間和時間。
兩者搭配使用，就可以不經過任何的轉換，直接觀測各種 player 的音質..
efu 的網頁更新了，加了兩個軟硬體的周波數轉換特性。
To Xanadu：
像Korg 1234 I/O,VediomediaIII,TeXXX EWS688…這些”專業”的卡,
呵呵呵…
ePAC，AAC，MP3 128Kbps 測試
ePAC Player & Encoder
AudioVeda
http://sun.cis.scu.edu.tw/~86b40/AudioVeda1a00041701.exe
Astrid AAC Player
K-Jofol
http://sun.cis.scu.edu.tw/~86b40/kjofol2000b2.exe
recommend MP3 Player
Audioactive Player
http://sun.cis.scu.edu.tw/~86b40/aaplay206b.exe
試聽檔案：
世界名曲..
Ys2 TO MAKE THE END OF BATTLE（J.D.K.）
http://sun.cis.scu.edu.tw/~86b40/ys2_aac.zip（4.50MB）
http://sun.cis.scu.edu.tw/~86b40/ys2_epc.zip（4.55MB）
http://sun.cis.scu.edu.tw/~86b40/ys2_mp3.zip（4..55MB，by Radium external codec）
Ys3 BARESTAIN 城（J.D.K.）
http://sun.cis.scu.edu.tw/~86b40/ys3_aac.zip（4.41MB）
http://sun.cis.scu.edu.tw/~86b40/ys3_epc.zip（4.50MB）
http://sun.cis.scu.edu.tw/~86b40/ys3_mp3.zip（4.41MB，by Radium external codec）
WaveSpectra
http://sun.cis.scu.edu.tw/~86b40/WS120.zip
Virtual Audio Cable
http://sun.cis.scu.edu.tw/~86b40/z-vac202.zip
以上檔案僅供學術研究（爆），近日便將銷毀..
ePAC 速度很快，AAC 音質最好。
上課去…
我們公司主要產品是電腦多媒體喇叭，很高興能夠看到貴網站，衷心希望和您們聯絡，以便能更了解國內對多媒體喇叭需求及方向。
to Xanadu
YMF744(Aopen)和SB Live!的全雙工頻率響應,SB live!還好,YMF744就很糟糕….>_<
您是做如何的測試呢? 其實744本身的SRC就會造成很大的THD+N哦, 真的很大哦, 可能不是「全雙工」才造成的哦……
討論噪音和失真, 其實我覺得都很重要, 噪音吃dynamic range和resolution, 音響字眼稱其clarity; 失真, 我想大家應該覺得CD music「還算不錯聽」吧, 但是以它的sample rate, 5KHz以上的都失真啦, 我們還是覺得不錯聽, 是因為拜先進的DA interpolation技術以及優良的類比輸出級, 但是許多音響發燒友為什麼還是鍾情LP呢? 因為「修出來」的漂亮聲音其實是失真的, 音響字眼稱為purity, 解決方法: DVD audio(192KHz, 24bit)。
所以, 都重要。
我們平時室內的噪音就有30dB左右了…
這應該是指SPL(sound pressure level)吧, 這應該是個絕對值, 跟我們討論的S/N ratio(, which is a “ratio.”)是不同的事吧……
在14bit左右徘徊,但是人家還是錄得很好聽!!^_^
人家在錄的時候, 可能沒輸入的時候就是接近-96dB, 有完整16bit的空間可以玩, 如果是用744來錄, 實際的資訊不就只有14-4=10bit的解析度(60dB左右), 那不就難聽斃了……
to 天地
位元數的失真問題我到認為不大倒是真的
位元數少就是解析度低, 細節少, 動態小, 而且如果沒有interpolation, 波型很粗糙。另外, 現在CD因為sample rate不足造成的相位和波型失真(影響空間感、音場、音像……等), 如果把sample rate提高, 解析度不變, 還是沒辦法錄好的(自己畫一畫圖, 想一想就知道了)。所以位元數還是高一點好。
當然啦, 我說的方向都是「高級的聲音」的, 有如此需求的人口可能不多啦……
To JamesT:
所以我才說要大到能聽出很大的不同啊
to 天地
我講的那些特點, 其實好壞差異滿大的……以我聽過的東西, 我覺得差異其實都聽得出來……漫不經心地聽, 可能是不會那麼明顯倒是真的, 或者年紀大了也會聽不出來, 像我自己換器材換了好幾次, 問我媽覺得聽起來有沒有不同, 她說感覺不出來……我心裡想: 明明差很多, 錢白花了……>_<
to LIBIDO 兄:
能否請您慢..慢一點再銷毀..我好想聽YSIII…:-Q~~O
現在手頭一堆事..忙不開啊!..T_T
to JamesT:
那個30dB當然是和S/N為兩回事,您不是提到Dynamic Range嗎?Do you know what I mean?..^^;
在那種環境下,您能聽到多少動態範圍呢?..^_^
不過…我忘了您是在討論錄音,所以..離題了..^^)))
Sorry!!
ㄚㄚㄚ..我要走啦!…@_@,下次再聊..
(LIBIDO兄,記得喔!~~喔!~~喔!!..)
呼..還是傳完了..呵呵..呼呼..>-D
再不走真得就..~~^_^~~
真想弄一張pinnacle來玩~~~
Monday blue………..
夜班？
To JamesT:
“THD+N”…. Total Harmonic Disortion + Noise
是不是 Datasheet 看太多啦？ ^_^
LIBIDO:
有收到信嗎?
呃……突然想到, DearHoney大概又想跳出來講: 「請大家使用討論區來討論技術性問題……」:p
To JamesT：
對啊！你們怎麼那麼不聽話呢，不乖喔！要打屁屁………………..嗎？還是不要好了……….
To Libido兄:
對了,忘記跟您說,我搜括了幾張Yamaha & Roland的型錄要送您說…..
又錄了3首Kanon的…..
晚一點抓到Jukebox轉好後再放上來…
粉好聽的ㄡ~~~~~
想問問JamesT兄：
記得你應該有訂DZ的新版DC Servo套件吧？想問問關於電路板上面那個0.22u電容的孔位，有沒有多留幾種呢？各多寬呢？而套件付的那顆電容又是多寬呢？謝謝。
To 天地:
改投靠 DIY Zone 啦？ ^_^
嗚嗚嗚, AudioActive的音質真的好, 感動中……謝謝LIBIDO sama~~~
廣告廣告……..
歡迎大家前來http://netcity2.web.hinet.net/UserData/maintone/
一試…….
完全beta版..暫置於此
待測試完成後即將公布於www.maintone.com.tw(尚未開始）
尤其是裡面的討論區.由某『王姓男子』大力協助下完成
歡迎大家前來『理論』^++++^
To Tiberius:
為什麼這麼說呢？我本來就沒投靠任何一方啊……
我只是想買版子，懶得洗了……..
To Ian:
我怎麼看到一個無敵鐵金剛在嗯嗯啊？~~~ccc
To Ian:
除了DH這之外，其他三個連結都有錯喔
忘了說
討論區的名稱密碼….此站會員直接使用可^^
暫時只有討論區跟一兩個連結有東東……..
to 天地
收信……
To JamesT:
沒收到ㄟ….
你寄到i862911@mail.cis.thu.edu.tw好了，我那個有時怪怪的
哇靠, 那個網頁我把滑鼠移到電源濾波器的連結上, 它就自動link了, 這樣會不會讓人感覺廣告打太兇啊? :p
to 天地
收信……
To JamesT:
對啊，我還以為怎麼自己跳出來呢…..
已回信囉CCccc
To 天地
Thank you…改好了
抓到蟲蟲者由本人獻上香吻一枚不知大家接受否？？
網頁目前還很粗糙
暫時頂著先
最終版不是這個樣子…….^^
To Ian:
我比較想要首頁那個ㄟ…..
to 天地
收信……
Ian的網頁看起來還真的很粗糙，進去一看，只有一個感想，幾乎什麼東西都沒有。
Ian加油吧。
To Kivan & all…
目前只有討論區先行測試
其他的..就等我身體好時再做吧^^
不過討論區有點怪怪的就是了…>_<...
to LIBIDO:
First Report:
Ooooooh!This Tmidi player is so cool!!>|-D
I guess my graduate exam is doom!…
Over!!
又拼錯一個字..WRD不是WAD..真得老了..^^;;
To Ian:
嗯~~~那留言板好像在哪看過……變態變態的!!!
to LIBIDO
我下載了ys2_aac.zip和ys3_aac.zip, 結果一個CRC bad, 另一個解出來.aac檔案, 似乎不是mp3檔, 不知道是什麼……
又, ys2_mp3.zip和ys3_mp3.zip裡的mp3, 你說是用external codec壓的? 意思是硬體壓的mp3嗎? 抱歉, 我沒什麼在玩mp3, 問了白痴問題請勿見怪~~
哇~今天水好多…
榮景重現..
—
這篇才是名符其實的灌水…^^
榮景重現..
嗯……比前陣子冷冷清清的好多了……
.aac檔案不是要用Astrid AAC Player 播放嗎..
唉~我還沒抓完啦…沒辦法試…
—
再次驗證modem族是最可憐的…
—
真是另人感動的世界名曲… T_T..真好聽..百聽不厭….
http://www.nkfu.edu.tw/~u8512015/wa_08.zip
用Modem上傳好累~~~~~
hi i am from USA now… i am a chinese but i live in CA … it is soo hot here… help me… well if any of u guys want to chat with me … e-mail me at crazy_boy101@yahoo.com
ok… i am from TAIWAN if any of you are wondering.. well gtg now takecare yo
To KD 兄：
>對了,忘記跟您說,我搜括了幾張Yamaha & Roland的型錄要送您說…..
真的嗎？真是謝謝您了 :))
您什麼時候會上來呢？期待中~
To Xanadu：
啊啊啊~我忘了您正在考試… T_T
對不起… T_T
Ys III 那首編曲的人是難波弘之，J.D.K. 演奏，用的音源有 YAMAHA TX81Z，KORG M-1..，1989 的錄音。（好久了.. ^^;）
還有那個 WRD 的事情，您是開玩笑的吧？… ;;;;;
To JamesT：
是我昨天趕著上課沒講清楚..
>結果一個CRC bad
我檢查了一下，網站上放的檔案沒問題，您有空再重傳一次試試。
>另一個解出來.aac檔案, 似乎不是mp3檔
是 Astrid AAC 檔，MPEG-4 Audio，目的是作網路上的聲音傳輸，容量小音質佳。Astrid AAC 其實是向 NTT 買的演算法（TWIN VQ），再經過改良的，目前只有 K-Jofol 支援播放（其他如 Winamp 的 ISO AAC Plug-in 也不行，彼此不相容）。K-Jofol 本身也是一個 MP3 Player，用的是 MPG123 的 Decoder，也就是前一陣子版上討論的，因為 Winamp 有 Bug，所以建議大家換的那一個 dll 所使用的技術。
Astrid AAC 一般的評價是比同 Bitrate 的 MP3 要好。我覺得 AAC 128Kbps 就有 MP3 192Kbps 的水準，甚至 AAC 的某些優點比 MP3 壓到 320Kbps 時還要來得好。
ePAC 則是 Enhanced PAC 的技術。PAC 壓縮的速度很快，而且 128Kbps 就能到 18KHz 不衰減（Astrid AAC 也一樣，MP3 則是到 16KHz）。PAC 的缺點是音質有點冷，聲音不夠溫暖肥厚。不過，因為我壓的這兩首曲子的 Cymbal，Hi-Hat 都敲得很兇，高頻是一個重點，所以 ePAC 聽起來的表現也很好。而 MP3 就完全不行了，聲音悶悶的（Cymbal 不夠亮，殘響很短），好像在敲破銅爛鐵… :p
還有，Ys II 的中間有一段風聲，Ys III 則是有一段 Flanger 的效果，不同的壓縮法會有不同的表現..
其實我原來還打算放 LPAC（Lossless Predictive Audio Compression）壓的原版的 wav 檔給大家聽，不過因為檔案實在是太大了（30 幾 MB 吧），所以還是算了.. :p
>你說是用external codec壓的? 意思是硬體壓的mp3嗎?
不是，是一個軟體的 Codec，用的是 FhG 本家的演算法，並且在速度上作了提升，至於為什麼叫 External..
選 FhG 是因為一般公認 128Kbps 時 FhG 的表現比較好。
AudioVeda
http://www.audioveda.com/
K-Jofol
http://www.kjofol.org/
LPAC
http://www-ft.ee.tu-berlin.de/~liebchen/lpac.html
關於這些壓縮法，下面這個網站有簡單的說明和測試
BEST SOUND QUALITY in COMPRESSED AUDIO
http://cad-audio.fsn.net/
裡面評價最好的是使用 TAC 壓縮法的 K+K TAC Encoder MP02，分數竟然是滿分，真想試試看…
To DearHoney：
對不起，我又犯規了，下次一定會到討論區討論的… ^^;;
雅士音響‧麥登企業‧音響討論區(測試版)
http://midi-www.seac.nctu.edu.tw/~ian/UBB/cgi-bin/Ultimate.cgi?action=intro
版本1.01b…..耍寶測試中…..
我靠!!!
剛才為了調整DIY擴大機裡的東西, 把機殼蓋子掀開, 結果恰巧有人打手機給我, 喇叭竟開始狂叫, 嗡嗡嗡嗡嗡~~~~手機愈靠近它, 它就哀號得愈厲害……
蓋上機殼後再打手機, 不論怎麼靠近也不會有聲音了……
所以……Tiberius, 別鬧了, 還是要裝箱啦!! 還有天地~~~~裝箱吧~~~~不然好可怕哩哦……
>蓋上機殼後再打手機, 不論怎麼靠近也不會有聲音了……
就說了嘛！手機是危險物品，根本不應該放在電腦邊的……（合掌）
—
上面的名字還是不要太計較的好……
—
Boxster真的好美……
TO KD
那個留言板是全世界最棒的forum cgi，不騙你。我也是用UBB這一套
To JamesT:
我知道這情況啊，但是不用這麼在意啦，把IC和信號線做好隔離就沒問題了。
裝箱是一定會的，不過在實驗階段總不好裝上去吧？
To JamesT:
我家沒有手機… 😛
大概裝木箱，內貼鋁箔接地吧… 希望有用 :P:P
to LIBIDO:
(正在聽YS…)
噢～～～…>_<.....
熱血中!!
這首YSIII不是出自wonder from YS嗎?還有YSII是出自OVA
不知道有沒有波難弘之的Sorceria..:-C~~O
下次我也把一些不錯的曲子壓來給大家”研究研究”^^))
關於WRD..
如果您不喜歡的話,那還是不要勉強比較好,畢竟我還沒徵求您的同意….
(對了!!”戰鬥吧!LIBIDO!!”這個曲名,您覺得如何…)
^^))
Tmidi player還在測中…
to JamesT:
我測YMF744的作法是,先用Cool Edit Pro產生20Hz~22kHz,-60dB,mono,44.1kHz sample rate的sine wave,10sec
然後播出來同時錄進去,看看錄進來的波形頻譜分析,所以這是”全雙工”錄音的測試,Pure output和input..不知道在現有的器材下如何測!!??
44.1kHz sample rate出來的波型真是慘不忍賭,48kHz應該會好很多,有空一點再玩玩看,應該和LIBIDO介紹的那個網站差不多…純粹好玩..
實在搞不懂為什麼YMF744和SB LIVE!都要48kHz的內部處理,能有什麼好處嗎?..O_o;;;
如果我有觀念錯誤的地方,還請指正,這實在不是我的專長..^^;;;
To ALL喜歡YS的YS迷~~
http://www.falcom.co.jp有好東西
快去看看
and 要訂的也快~~
只接受到5月底的定單~
to Xanadu
您所做的實驗……就是724/744的爛SRC罷了……
其實您「聽到」的聲音就是那個壞掉的聲音。啟動driver中的Software SRC吧, 會好很多……
大家如果有興趣的話請來看看我的網站吧～
我的網站主要是以介紹電腦軟硬體的消息為主，大家快來看看吧，順便給我一點意見。
意見可以留言在我網站內的留言板。
網址：
http://www.yamtopia.com.tw/home/Kivanhome/pages/index.htm
不好…語法有點失敗…
煩請大家在來我的網頁前用 “在新視窗開啟連結”
謝謝。
http://www.nkfu.edu.tw/~u8512015/92kaze.zip
覺得好的話,我再放~~~
To KD：
效果好多了….. 不過，我一直都覺得你提供的這幾首 MP3，其中 SC-8820 的音色，有大部分都幾乎與 SC-55mkII 差不多，一聽就知道是 Roland 的音色，我在想這幾首是不是大量使用標準 GM 128 個音色來構成曲子，而比較少用 Roland GS MAP 上的音色？
你什麼時候還要去日本啊？要是 SC-8850 能夠向前相容 SC-88Pro 的話，我倒是想請你幫我帶二手的回來，不過這只是我的想法，我還沒請示我未來的新娘子，而且我也在天人交戰中….. 怕買了又用不到…..
對不起…問一個問題….
我知道這個問題很多人問過了….
但是我翻遍了訪客留言還是找不到….
那就是可以讓winzip解.lzh的patch在哪載….
麻煩各位回答一下囉….
日本啊~~~~~年底看有沒有機會…
DH~~~你可以慢慢存啦!!
DH:
我六月初要去日本一趟, 可以的話….
TO Nazi：
WinAce 不須外掛就可以解 .lzh 檔案了^^
請問啊，哪裡可以下載AAC或TAC的encoder呢???
Roland SC-8850 二手!!!
太瓜誇張了~~~
目前有幾台音源器可以把它八假的???
To Barlos：
找那些比 SC-8850 售價高的，通常就會在聲音與功能上贏過 SC-8850。不過這只是純就機器的性能來說，交給不會發揮音源器的人，還是有可能做出很難聽的歌。我的感覺啦！音源器沒有一萬元以上的價差，很難說誰好誰壞，再說音色的好壞又主觀，有時我們只能客觀的去看音色合成能力來拼個高下，可是總是會有人被某牌音源器的音色給荼毒到，聽別的廠牌就是不對勁….. ^_^
to Nazi
要讓WinZip解lzh，很麻煩說，我曾經試過…還是用可以直接解的像WinAce，會比較方便一點。
那個檔案也不太好找，我當初是為了玩日本遊戲才去找的，結果我找到日本網站才找到…真是太麻煩了>_<
人家都還是用DOS時代的LHA.EXE來解.lzh的說……
不過在Windows 2000下就真的效率低落了……
DearHoney :
要是 SC-8850 能夠向前相容 SC-88Pro 的話，我倒是想請你幫我帶二手的回來……
之前向LIBIDO兄請教時，
他曾說過即使是8820也無法完全模擬88Pro，
所以88Pro還是有相當高的價值！
不知道8850模擬88Pro會如何？
to 華麗的小蘋 >_< 為什麼你要加一個 “美麗的” 呢…
小蘋就夠了 >_< 不用加美麗吧？
即使是8820也無法完全模擬88Pro
如何模擬? 模擬音色嘛? 還是 map 的方式? 好奇問一下.
蘋果豬阿, 我會請狂人照一張你的大頭照, 然後放給大家避邪 :>
就速MAP啦……
YAMAHA Y754晶片好用嗎？
有些啥麼新功能嗎？（與724/744相比）
還有好像還看到有Y764晶片？是真的有嗎？
DH都沒有興趣試試看嗎？
To DearHoney:
Well, Yamaha 支持者在此 🙂
(LIBIDO 不要揍我….^^;)
To Nazi:
去找 LHA 最新版就對了。
WinZip 的 Configuration->Program Locations 設過去就對了。
最好也把 ARJ 也掛上去。
To Jadon：
754 的音效卡我已經買一張回來了，會針對其數位錄音的部分玩玩看。除此之外，YMF754 與 YMF744 應該是一樣的。
to DearHoney
應該不只錄音吧, 聽到的聲音也是沒經過SRC「破壞」啊, 音質也會較好吧
to DearHoney
724/744是內部的數位資料「都全」經過SRC惡搞, 包括48KHz的也會。不只有SPDIF in。
To JamesT：
我以為 YMF754 只有 SPDIF IN 可以跳過 SCR，你的意思說 SPDIF OUT 也可以跳過 SRC？這就表示說，當我在播放一般 44.1Khz 的 wave 檔時，YMF754 上的 SPDIF OUT 就是送 44.1Khz 格式的？
假如這樣，我倒是想錄錄看 DTS CD 上的數位訊號，然後再播放看看，如果還是 DTS 訊號的話，那 YMF754 就很特別了。
To DH & JamesT:
我的DAC還是顯示48KHzㄟ……
To 天地：
如果依然是輸出 48Khz 的話，那就沒希望藉由錄下 DTS CD 的數位訊號，再以播放 wave 檔的方式等於送出 DTS CD 的訊號了…..
可以考慮的是先用 YMF754 去錄 DTS CD 的數位訊號，再由 AU8830 的音效卡來送，因為 AU8830 的音效卡可以調整數位輸出格式為 44.1Khz，就有希望了。
雖然說錄製 DTS CD 數位訊號再播放出來其實有點無聊，但就是好玩嘛…..
To DH:
真要買的話,我覺得………買MU2000比較好……
原因是,你已經有SC-55 mk II了,多多少少也知道Roland的味道如何~~~
而且,用Yamaha的機器來聽Roland的曲,雖然根原作不一樣,但是味道也倒還好….
用Roland的機器去放XG的曲~~~~~唉~~~~~
TO DH
東西可以用嗎???
990有夠好玩的
有一台DC真的很爽~~~
現在換玩NOMAD
To MH：
那記憶體果然是壞的，純 DOS 環境大概用不到壞掉的部分，可是在 Windows 環境就是一顆不定時炸彈….. 我是用 QAPLUS 去測的，好用的 DOS 工具…..
有錢人，買了 Nikon CoolPix 990…..
To KD：
因為我覺得網路上即使到了現在，還是 Roland 的歌曲為多（真不知道為什麼），我可能沒時間自己寫曲子，恐怕聆聽的時間比較多，所以還是希望用 Roland 的機器。不過，我還沒決定啦！如果光買來只是聽 MIDI 檔，我自己的標準是覺得有點對不起音源器，再說音源器不是小錢，我未來的新娘子不一定會答應，她答應了我也會猶豫，唉！怎麼龜毛起來了，跟某人一樣…..
To CCC：
Astrid AAC 的 Encoder 在數位音樂討論區裡面有下載位置，K+K TAC Encoder MP02 必須花錢買，網址在這裡
http://kk-research.hypermart.net/