新版 FON FONERA+ 使用心得

拿到新版本的 FON FONERA+(以下簡稱 FON+) 已經有段時間了，因為熱當機的問題，所以我遲遲沒寫報告，想說確認 FON+ 是不是真的有無法解決的散熱問題後再說。

網路上有很多開箱照，我就不獻醜了。

解剖與散熱

像上次一樣，我把 FON+ 給拆了，以下是真相。如果嫌看不清楚，可以點圖片進去相簿頁面，再點一次圖，就可以看到原始圖片，這時候的細節應該很夠用了。
[image:92]
[image:91]
[image:89]
[image:88]
[image:87]
[image:86]
[image:90]
[image:83]
[image:81]
[image:82]
[image:84]
[image:85]
接著拿新版的 FON+ 與舊版的 FON 比一比體積，可以發現 FON+ 各方面都比上一代要來得碩大些：
[image:94]
[image:93]
[image:96]
[image:95]
[image:97]
看一下 FON+ 燈號，比上一代多一顆。剛開機時，POWER 燈呈現橘色，等可以連上網並且向 FON 總部註冊好已開機的訊息後，會轉變為綠色燈。
[image:98]
很多人在上一代的 FON 遇到了散熱問題，網路上也不少自行 DIY 散熱系統的文章，只是我倒是沒遇到這個熱當的問題，一直都可以正常使用。但是這一次的 FON+，就讓我遇到熱當機的問題了。大概每三四天左右一定會發生熱當機的狀況，需要把 FON+ 的電源拔掉重開機才會恢復正常。為了解決這個問題，我去光華商圈買了有背膠的散熱銅片(小小一顆還蠻重的，一包有八顆)貼到 FON+ 上面，再把上蓋給鎖回，外表看不出來 FON+ 內有銅片，結果真的挺有幫助的，我的 FON+ 沒再當機了。所以如果您遇到了熱當機的問題，也許可以參考我下圖的作法：
[image:100]
我覺得黏貼這些銅片時，稍微注意一下銅片的方向，讓鰭片順著兩旁的散熱孔方向來安置，那麼空氣流動的效果應該比較好。

使用心得

FON+ 的最大改進就是多了一個 LAN 網路孔，使得 Fon+ 成為一個功能更加完整的無線寬頻分享器，這對於家庭用戶來說就更為方便了。

以我家來說，我本來就已經有一台居易(Draytek)的 Vigor 2900 的寬頻路由器，只是沒有無線網路的功能，所以我還準備了一台 3COM 的無線基地台來讓家中的 NB 可以隨處上網。去年底雖然拿到了前一代的 FON，可是礙於它沒有 LAN 網路孔，使得我 FON 開機真的是開來心酸的，不要說左鄰右舍沒有人用了，連我自己都用不到 FON 的功能，因為一旦連上了 FON 的 MyPlace，我的 NB 就無法被家中其他的電腦找到。關於這方面的詳細描述可參考我上一次的「無線網路的大同世界：Fon」。

而有了新版的 FON+，我就可以擺脫舊版 FON 開心酸浪費電的窘境。基本上我現在家裡的安排如下：

我仍然使用原本的 Vigor 2900 當我的主要防火牆，而 FON+ 則成為我新的無線網路基地台，舊有的 3COM 無線網路基地台則拆下不用。不但如此，我仍然把 FON+ 的 WAN 端接到 VDSL 數據機上，並且在 FON+ 上設定一個 PPPoE 撥接帳號，這樣 FON+ 還是可以上網，且不會使用到我原本 VDSL 所使用的固定 IP 位置，而是中華電信的浮動 IP。雖然我的總上網頻寬不變，可是讓 FON+ 使用一個獨立的 IP，這感覺還不錯。

如果您也有興趣做類似上述的網路規劃，要注意一個小地方：會不會既有的寬頻分享器及 FON+ 都有做 IP 配發的工作(DHCP)，如果有，應該擇一關閉，或者兩邊發放的 IP 範圍要不同，例如一台發 192.168.1.1至50，另外一台發 192.168.1.51至100 這樣。如果兩邊都同時在配發 IP，可是 IP/Mask 組合後不在同一個 subnet 上，那麼這兩邊的電腦彼此會形成 Layer 2 以下可通(例如可以廣播)，Layer 3 以上不通的問題(所有的 TCP/IP 均不通，網路觀念有錯的人會告訴你安裝 NetBEUI 來解決網路芳鄰不通的問題，其實這是不對的作法）。

最近中華電信已經開始在推展 FTTB 的 50M/3M 以及 100M/5M 兩種上網速率，面對這麼高的下載速率，FON+ 的 NAT 轉換效率足夠應付嗎？

為此，我將 FON+ 的 WAN 端改接在我的內部網路上，然後我從 FON+ 的 LAN 端以有線網路來抓取 FON+ WAN 端所能直接觸及的家中檔案伺服器，而且我的檔案伺服器是用 gigabit 的網路卡，家中也是以 gigabit switch 作為交換中心，這樣子一來全程都是雙向 100M 的連接速率，也可以很容易的看出 FON+ 的 NAT 轉換效率。

我想我的檔案伺服器輸出效率應該沒問題，因為以另外一台 gigabit 網路的電腦去抓檔，效率在 200M 左右，所以要塞滿 FON+ 的 100M WAN 端是沒問題的，剩下就是看 FON+ 能吃下多少流量而已。

我利用 FTP 的方式來抓檔，實驗了幾次，發現抓取的效率大約都在 2200KB/s 之間，這個速率也都遠低於我目前服役中的硬碟吞吐量，所以我想這個實驗也沒有因為硬碟造成瓶頸。這表示如果將 FON+ 做為寬頻分享器時，當 FTTB/VDSL 下載頻寬大於約 17M(2200*8/1024約等於17)時，FON+ 將無法應付，反而會成為上網的瓶頸。依目前 ADSL 最大到 12M/1M 的情況來說，FON+ 還不會成為瓶頸，但如果是 FTTB(VDSL) 的用戶就需要注意了，最低速的 10M/2M 還不會有問題，但目前已經公布的兩個更高速方案則確定會因為 FON+ 而造成下載方面無法達到全速。

最後提一下 FON 網站上的管理畫面。因為我有新舊的 FON 各一台，當我兩台都開機時，從 FON 的網站上登入我的帳號後，可以看到我有兩台 FON，而且畫面上也會吻合我持用的機種：(網路卡 MAC Address 有部分抹除)

整體來說，在自行解決散熱問題之後，我對這一次的 FON+ 非常的滿意。新版的 FON+ 解決了上一代因為過於精簡而為人詬病的問題，已經是一個成熟的產品，現在我很樂於 24 小時開著它，並且我自己就在使用它。唯一的一個小遺憾就是我有一張 3COM 的 USB 網卡，搭配舊版 FON 時運作的很好，但是搭配這一次的新版 FON+ 就會有網路一頓一頓的毛病，搞了半天還是沒辦法解決，算了，那張網卡也不是非用不可，只要我的 NB 可以與 FON+ 搭配就足夠了。

• 麥登優惠專案 - 1999