新版 FON FONERA+ 使用心得

拿到新版本的 FON FONERA+(以下簡稱 FON+) 已經有段時間了,因為熱當機的問題,所以我遲遲沒寫報告,想說確認 FON+ 是不是真的有無法解決的散熱問題後再說。

網路上有很多開箱照,我就不獻醜了。

解剖與散熱

上次一樣,我把 FON+ 給拆了,以下是真相。如果嫌看不清楚,可以點圖片進去相簿頁面,再點一次圖,就可以看到原始圖片,這時候的細節應該很夠用了。
[image:92]
[image:91]
[image:89]
[image:88]
[image:87]
[image:86]
[image:90]
[image:83]
[image:81]
[image:82]
[image:84]
[image:85]
接著拿新版的 FON+ 與舊版的 FON 比一比體積,可以發現 FON+ 各方面都比上一代要來得碩大些:
[image:94]
[image:93]
[image:96]
[image:95]
[image:97]
看一下 FON+ 燈號,比上一代多一顆。剛開機時,POWER 燈呈現橘色,等可以連上網並且向 FON 總部註冊好已開機的訊息後,會轉變為綠色燈。
[image:98]
很多人在上一代的 FON 遇到了散熱問題,網路上也不少自行 DIY 散熱系統的文章,只是我倒是沒遇到這個熱當的問題,一直都可以正常使用。但是這一次的 FON+,就讓我遇到熱當機的問題了。大概每三四天左右一定會發生熱當機的狀況,需要把 FON+ 的電源拔掉重開機才會恢復正常。為了解決這個問題,我去光華商圈買了有背膠的散熱銅片(小小一顆還蠻重的,一包有八顆)貼到 FON+ 上面,再把上蓋給鎖回,外表看不出來 FON+ 內有銅片,結果真的挺有幫助的,我的 FON+ 沒再當機了。所以如果您遇到了熱當機的問題,也許可以參考我下圖的作法:
[image:100]
我覺得黏貼這些銅片時,稍微注意一下銅片的方向,讓鰭片順著兩旁的散熱孔方向來安置,那麼空氣流動的效果應該比較好。

使用心得

FON+ 的最大改進就是多了一個 LAN 網路孔,使得 Fon+ 成為一個功能更加完整的無線寬頻分享器,這對於家庭用戶來說就更為方便了。

以我家來說,我本來就已經有一台居易(Draytek)的 Vigor 2900 的寬頻路由器,只是沒有無線網路的功能,所以我還準備了一台 3COM 的無線基地台來讓家中的 NB 可以隨處上網。去年底雖然拿到了前一代的 FON,可是礙於它沒有 LAN 網路孔,使得我 FON 開機真的是開來心酸的,不要說左鄰右舍沒有人用了,連我自己都用不到 FON 的功能,因為一旦連上了 FON 的 MyPlace,我的 NB 就無法被家中其他的電腦找到。關於這方面的詳細描述可參考我上一次的「無線網路的大同世界:Fon」。

而有了新版的 FON+,我就可以擺脫舊版 FON 開心酸浪費電的窘境。基本上我現在家裡的安排如下:

我仍然使用原本的 Vigor 2900 當我的主要防火牆,而 FON+ 則成為我新的無線網路基地台,舊有的 3COM 無線網路基地台則拆下不用。不但如此,我仍然把 FON+ 的 WAN 端接到 VDSL 數據機上,並且在 FON+ 上設定一個 PPPoE 撥接帳號,這樣 FON+ 還是可以上網,且不會使用到我原本 VDSL 所使用的固定 IP 位置,而是中華電信的浮動 IP。雖然我的總上網頻寬不變,可是讓 FON+ 使用一個獨立的 IP,這感覺還不錯。

如果您也有興趣做類似上述的網路規劃,要注意一個小地方:會不會既有的寬頻分享器及 FON+ 都有做 IP 配發的工作(DHCP),如果有,應該擇一關閉,或者兩邊發放的 IP 範圍要不同,例如一台發 192.168.1.1至50,另外一台發 192.168.1.51至100 這樣。如果兩邊都同時在配發 IP,可是 IP/Mask 組合後不在同一個 subnet 上,那麼這兩邊的電腦彼此會形成 Layer 2 以下可通(例如可以廣播),Layer 3 以上不通的問題(所有的 TCP/IP 均不通,網路觀念有錯的人會告訴你安裝 NetBEUI 來解決網路芳鄰不通的問題,其實這是不對的作法)。

最近中華電信已經開始在推展 FTTB 的 50M/3M 以及 100M/5M 兩種上網速率,面對這麼高的下載速率,FON+ 的 NAT 轉換效率足夠應付嗎?

為此,我將 FON+ 的 WAN 端改接在我的內部網路上,然後我從 FON+ 的 LAN 端以有線網路來抓取 FON+ WAN 端所能直接觸及的家中檔案伺服器,而且我的檔案伺服器是用 gigabit 的網路卡,家中也是以 gigabit switch 作為交換中心,這樣子一來全程都是雙向 100M 的連接速率,也可以很容易的看出 FON+ 的 NAT 轉換效率。

我想我的檔案伺服器輸出效率應該沒問題,因為以另外一台 gigabit 網路的電腦去抓檔,效率在 200M 左右,所以要塞滿 FON+ 的 100M WAN 端是沒問題的,剩下就是看 FON+ 能吃下多少流量而已。

我利用 FTP 的方式來抓檔,實驗了幾次,發現抓取的效率大約都在 2200KB/s 之間,這個速率也都遠低於我目前服役中的硬碟吞吐量,所以我想這個實驗也沒有因為硬碟造成瓶頸。這表示如果將 FON+ 做為寬頻分享器時,當 FTTB/VDSL 下載頻寬大於約 17M(2200*8/1024約等於17)時,FON+ 將無法應付,反而會成為上網的瓶頸。依目前 ADSL 最大到 12M/1M 的情況來說,FON+ 還不會成為瓶頸,但如果是 FTTB(VDSL) 的用戶就需要注意了,最低速的 10M/2M 還不會有問題,但目前已經公布的兩個更高速方案則確定會因為 FON+ 而造成下載方面無法達到全速。

最後提一下 FON 網站上的管理畫面。因為我有新舊的 FON 各一台,當我兩台都開機時,從 FON 的網站上登入我的帳號後,可以看到我有兩台 FON,而且畫面上也會吻合我持用的機種:(網路卡 MAC Address 有部分抹除)

整體來說,在自行解決散熱問題之後,我對這一次的 FON+ 非常的滿意。新版的 FON+ 解決了上一代因為過於精簡而為人詬病的問題,已經是一個成熟的產品,現在我很樂於 24 小時開著它,並且我自己就在使用它。唯一的一個小遺憾就是我有一張 3COM 的 USB 網卡,搭配舊版 FON 時運作的很好,但是搭配這一次的新版 FON+ 就會有網路一頓一頓的毛病,搞了半天還是沒辦法解決,算了,那張網卡也不是非用不可,只要我的 NB 可以與 FON+ 搭配就足夠了。

歷史上的今天...

Facebook留言

個留言

您可能也會喜歡…

22 個回應

  1. 路人表示:

    Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.0.6 Windows Windows Vista / Server 2008

    感謝^^

  2. DearHoney表示:

    Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.0.6 Windows Windows Vista / Server 2008

    我買的就是這種散熱片 http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c41408350 您參考看看。

  3. 路人表示:

    Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.0.6 Windows Windows XP

    你好~可以跟我說散熱片的大小尺寸嗎??怕買到太大的
    希望裝了以後,我的機器也不會在熱當了>”<

  4. nick表示:

    Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.0 Windows Windows XP

    為什麽我的La Fonera+不能官網鏈接?
    就是說POWER總是黃色的。但通過MyPlace已經可以上網了。
    請問怎么解決?

  5. Wasteland表示:

    Internet Explorer Internet Explorer 6.0 Windows Windows XP

    剛才FonPlus試騎騾子…
    也遇到第一次熱當了…
    重開就好了(暫時!?)
    再當機的話我也要去買散熱片來貼 [B08]

  6. doomcat表示:

    Internet Explorer Internet Explorer 6.0 Windows Windows XP

    DH大:D 怎麼不用iperf試,簡單又明了^^

  7. Wasteland表示:

    Internet Explorer Internet Explorer 6.0 Windows Windows XP

    金害…
    好像想起來了…
    我之前看過DH大FON那篇後…
    好像就有改過什麼東西的樣子… [B08]
    最近好像很秀斗…
    不知道是阿斯巴甜吃太多
    還禿頭藥吃太多… XD2 <=聽說記憶力應該會變好才對啊!?

  8. Wasteland表示:

    Internet Explorer Internet Explorer 6.0 Windows Windows XP

    我真的笨了… XD2
    剛才打電話回家問我弟我電腦是怎麼設的…
    照他的描述網路磁碟真的是掛同網段的IP
    看情況我好像真的在IP Router裡指了MAC的IP和開了FONPlus Virtual Server
    見鬼了…
    FON我的確有連進去改過裡頭的設定…(改什麼忘了)
    FONPlus 我只記得我有插電和插線…(還有其他動作要做嗎?)
    我真的越來越廢了… XD2

    再Review一次我還是弄不懂DH大描述的環境耶…
    我要掛眼科和腦科了… XD2


    凍過的水果三明治還蠻好吃的… [B13]

  9. DearHoney表示:

    Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.6 Windows Windows Vista / Server 2008

    BTW,回到你第六篇留言所講的,其實和我講的同一個 switch 但是有兩台 DHCP 在配發 IP,是不同的環境,你大概誤會我所描述的環境與意思了。

  10. DearHoney表示:

    Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.6 Windows Windows Vista / Server 2008

    Wasteland 你也可以參考我上一次寫的 Fon 那篇文章,有彩色圖在講這個現象,我上次對此著墨比較多。

  11. Wasteland表示:

    Internet Explorer Internet Explorer 6.0 Windows Windows XP

    冷靜仔細想想好像的確是這麼回事… [B13]
    我好像沒試過從file server那頭連到別台過…(不確定耶…回家試試 XD2 )
    好餓喔…
    廠商快回電…我要下班 XD2

    啊…
    早餐忘在公司冰箱裡忘了吃了 XD2

  12. DearHoney表示:

    Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.6 Windows Windows Vista / Server 2008

    加了料也不行……

    因為 Fon/Fon+ 本身是 NAT 機制,可以說是一種單向的 Router,以我上一篇的文字示意圖來說,A 電腦不可能主動穿越 FON 然後存取到 B 電腦。你最多也只能在 FON 上面開所謂的 open port/virtual server 這類的方式,讓 A 去找到 B,可是這時候也絕對不是去找 B 的真實 IP,而是 A 要連到 FON 的 WAN IP,由 FON forward 進去給 B。

  13. Wasteland表示:

    Internet Explorer Internet Explorer 6.0 Windows Windows XP

    回家再試試…
    不過我忘了我有在IP Router裡的routing table裡加料嗎? XD2
    (之前裝FON不知道有亂動嗎)
    Still苦命上班中…

  14. DearHoney表示:

    Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.6 Windows Windows Vista / Server 2008

    你的意思是不是:

    Internet — (WAN)DHCP Router(LAN) -A- (WAN)Fon+(LAN)-B

    然後電腦 A 與電腦 B 可以互通?這樣應該只有單向會通,即 B 可以找到 A,但是 A 不能主動找到 B。你再試試看吧!

  15. Wasteland表示:

    Internet Explorer Internet Explorer 6.0 Windows Windows XP

    FonPlus接在DHCP的設備上…
    不是就是在扮演Router的角色嗎?
    (FonPlus在兩個網段都有IP啊…)
    再開DHCP給下面用也很合情合理啊… XD2
    我的FonPlus&Wireless IP Router分別在掛DHCP(192.168.2.x)&192.168.10.1/192.168.2.1
    兩邊的電腦都可以互連… XD2

  16. DearHoney表示:

    Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.6 Windows Windows Vista / Server 2008

    不行吧!假設兩台 DHCP 各配發:

    A:192.168.1.x/255.255.255.0
    B:192.168.2.x/255.255.255.0

    有一台電腦拿到上述 A 的 IP,另外一台電腦拿到 B 的 IP,那麼這兩台電腦彼此是無法以 TCP/IP 來溝通的,即使這兩台電腦都接在同一個 switch 上。

    因為沒有能夠擔任 router 角色的設備存在於此環境中,來負責 192.168.1.0/24 與 192.168.2.0/24 的資料交換。

  17. Wasteland表示:

    Internet Explorer Internet Explorer 6.0 Windows Windows XP

    兩邊都開DHCP掛不同網段不會不通啊…
    直接搜IP或掛成網路磁碟機 XD2

  18. DearHoney表示:

    Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.6 Windows Windows Vista / Server 2008

    因為那個散熱銅片一次要買八顆… 閒著也是閒著,摸到會燙的晶片都給他加上銅片了。而且,加了散熱銅片後確實解決了我當機的問題,所以我相信至少這一台對我來說是有必要加裝散熱片的。

    我看了一下目前的資訊: 韌體版本: 1.1.0 r2 給您參考。

  19. kikiqqp表示:

    Unbranded Firefox Unbranded Firefox 2.0.0.6 Windows Windows XP

    新版的看來並不需要刻意加上散熱片(尤其是HUB用Marvell 88e6060-rcj1)
    因為通常會在多接一個HUB所以工作量相對不高
    但大小我是真的不喜歡
    比較想知道韌體及相關記憶體資訊是否跟之前版本一樣(能登入應該就可以看了)
    因為之前的那台其實功能相當強大
    但是實在是太燙了

    另外要提的一點就是你註明過的
    如果有兩台有配發DHCP功能的設備串在一起
    網路怎麼爛掉的都不知道 :XD
    所以切記其中一個要關閉

  20. Wasteland表示:

    Internet Explorer Internet Explorer 6.0 Windows Windows XP

    有線連有線也被限制在1.5MB/s左右 XD2
    1F PC ->Fon Plus ->IP Router<-3F PC 直接過Hub或IP Router則正常... 反而是無線我沒特別注意... 只有用Wii連無線... 下班"絕不"開NB... XD2 老任主機本來就很塞,直連Wireless IP Router也差不多,分不出到底為什麼慢 XD2

  21. DearHoney表示:

    Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.6 Windows Windows Vista / Server 2008

    你說的 1.5MB/s 指的是無線網路存取有線網路的速度嗎?其實我測起來也差不多是這樣。雖然我 NB 上顯示連線速度是 54Mbps,但是實際只得到約 12Mbps 這樣的速度。我本來是想說無線網路狀況多,也許我家裡條件不好,所以就沒寫在報告裡,看來這是常態?

  22. Wasteland表示:

    Internet Explorer Internet Explorer 6.0 Windows Windows XP

    以DH大的”江湖地位”怎麼沒拿到有USB的版本?(2.0!?) XD2
    FON Plus連區網好慢啊…
    大概只有1.5MB/s左右… XD2

    5分鐘編輯好棒啊… XD2