前言
去年陞技以 SP-50 喇叭打響多媒體喇叭市場的名聲，優異的表現以及搶眼的外型，為它博得了許多的掌聲；今年六月於 Computex Taipei 2001 展覽會中，正式將下一代產品 SP-60 呈現給大家，我於七月初收到這組喇叭，但因為事務繁忙無法立即為大家報導，實在深感抱歉。
外型
上圖取自陞技網頁，就是這組 SP-60 喇叭的外觀。衛星喇叭與重低音箱皆採用木質外殼，表面以非常傳統的木紋貼皮來處理，衛星喇叭的防塵罩則大膽的使用寶藍色系，讓人眼睛為之一亮。重低音箱的體積比起 SP-50 已經大幅度縮小，SP-50 採用兩個低音單體的作法也沒有延伸到 SP-60 上，SP-60 內置一個低音單體。
我們稍微看一下 SP-60 的規格：
重低音箱：217 (w) x350 
x390 (D) mm，重 13 公斤
衛星喇叭：116 (w) x120 x126 (D) mm，每個重 1 公斤
完整包裝：20 公斤
重低音單體：6.5吋，4Ω
衛星喇叭單體：3吋，8Ω，防磁處理
輸出功率：重低音 50W，衛星喇叭每聲道 20W
響應頻率：重低音 30-200Hz，衛星喇叭 100-30KHz
輸入端子：G9、RCA 六聲道、RCA 兩聲道
以上規格取自陞技網頁。對於其中衛星喇叭的響應頻率標示到 30KHz，可能是打字錯誤所致，最有可能的是 20KHz，胡亂且誇大的標示則比較不可能。
上圖是防塵罩拆下來的樣子。我們可以看到布網的處理十分乾淨。有些便宜的電腦喇叭，在這方面的處理就很粗糙，不拆下來還不知道，以為表裡如一，但是拆下來一看裡面就會發現殘破不堪的布網邊緣處理痕跡。這在 SP-60 上是沒有的，品管不錯。
SP-60 的中央聲道顯得特別不同，中間多了一個同軸高音單體，也就是上圖右邊那一個，這亦是汽車音響常見的作法，主要是為了節省空間並且提供高頻。其他四個衛星喇叭則是上圖左邊的樣子，單體中央增加了 Dual Cone，可以增強高頻的表現。比起增加 Dual Cone 的方式，中央聲道添加高音單體還是比較能夠提供清晰自然的高音。將兩個喇叭接在一起可以明顯發現中央聲道所產生的高頻是比較清楚的，四個衛星喇叭所發出的高頻則比較混沌些。例如以吉他的演奏來說，這種差異就十分明顯。
以喇叭單體的大小來論，那麼陞技 SP-60 與 Midiland S4-8200 比較起來，不論是重低音單體或是衛星喇叭單體，都完全吻合。然而同樣是 3 吋大小的單體，陞技會在中央聲道添加同軸高音單體，並且在四個衛星喇叭上添加 Dual Con，皆是補強高頻表現的作法。過去我們曾經刊出一篇將 S4-8200 添加高音單體來改善表現的文章，也是基於相同的理由。畢竟 3 吋的單體還是比較著重於中高頻的表現，對於高頻表現並不是很容易就處理到很好，所以用上兩種不同的方式來補強高頻表現，顯然有其必要。Midiland S4-8200 聽久了會發現高頻不足也正是 3 吋單體的先天限制。注意，我們並不是說 3 吋單體就一定無法提供良好的高頻表現，只是在電腦多媒體喇叭這種價位中，礙於有限的成本考量，添加同軸高音單體或 Dual Con 是比較經濟且立竿見影的作法。
上圖是中央聲道單體的近照。我們可以這麼說，SP-60 的中央聲道是兩個單體，而非一個單體。
上圖是其他四個衛星喇叭單體的近照。
上圖是衛星喇叭的背面。如果不拆下防塵罩來觀看單體，還真無法辨認哪一個才是中央聲道，所幸背後的貼紙也有註明。衛星喇叭採用夾線端子，並且提供好了壁掛孔。
我們將衛星喇叭的背部拆開，赫然發現裡面已經有襯上吸音棉。
將重低音拆開，可以看見如上圖的電路。但是功率放大晶體被遮住，無法窺見。
上圖是重低音箱內部，同樣襯有吸音棉。6.5 吋的單體是背對使用者的方向來發聲，並藉由上下兩個反射孔輻射出去（上圖無法看見底部的反射孔，詳見下段）。
正面的低音反射孔從大合照就可以發現，但是重低音箱底部還有一個反射孔，如上圖。
上圖是重低音的背部。
上圖是背部端子一覽，可對照方才的規格簡述。
上圖是重低音箱正面的數位控制面板。這是陞技非常自豪的一個部分，透過這個面板可以調整各聲道的音量比例，且以 LED 來顯示，一目了然。可惜的是沒有附上無線遙控器，要調整時必須趨前才能調整。且調整完後的設定並不會儲存起來，關機後就消失了，下次打開電源又要重新設定，這是比較可惜的地方。
最後，這是內附的喇叭線。長度十分夠用，電線已經剝好皮，並且鍍上錫，讓電線不會分岔且堅硬，如此一來夾線端子就很好搭配使用。對音質挑剔的人，也許會想要花錢購買更好的喇叭線來替換吧！
實際聆聽感受
測試時是以 Pioneer DV-525 播放機，透過同軸數位線連向明騰 AD300 雙 D 解碼盒來作為訊源，再以 G9 線連接 AD300 與 SP-60，並將 AD300 的五聲道皆設定為 small speaker 模式（綠燈）。
以二聲道的 CD 音樂來聆聽，發現整體表現比起 SP-50 要好上許多。原本的 3 吋衛星喇叭不應有較好的高頻表現，但是由於添加了 Dual Con 來增強高頻表現，所以實際聆聽時就覺得聲音自然許多。我也拿 Midiland S4-8200 的衛星喇叭來做交叉比對，的確是陞技 SP-60 才能提供較佳的高頻。至於中頻方面，SP-60 與 Midiland S4-8200 倒是差不多。但由於高頻表現是 SP-60 比較好，所以整體表現自然是 SP-60 勝出。
由於是二聲道音樂，所以這時候的中央聲道並沒有作用。我也拿中央聲道來替換一邊的衛星喇叭，看看多了高音單體後會有多大的不同，結果的確可以發現中央聲道換上來後，高頻的表現更佳，可惜 SP-60 並不是五個衛星喇叭都採用同軸高音單體來補強高頻表現，不然就更完美了。
衛星喇叭與 Midiland S4-8200 比起來還有個地方不同，那就是 S4-8200 的箱音顯然比較多，而 SP-60 就十分乾淨。
重低音喇叭與衛星喇叭的聲音銜接很自然，沒有明顯的斷層。
原本以為電腦多媒體的 5.1 聲道喇叭，都是六聲道獨立放大，所以需要外部的低通濾波裝置來將衛星喇叭的低頻混入重低音聲道，才能在一般兩聲道的訊號時，亦提供正確的低頻表現，然而 SP-60 卻不是這樣，在我們的測試過程中發現，即使只給兩聲道訊號，SP-60 內部還是會將低頻濾出交給重低音聲道發出。因此不論 AD300 對於衛星喇叭是設定為 small speaker mode（綠色）或 large speaker mode（紅色），其實 SP-60 都會表現出正確的低頻。比較令人費解的是，既然 SP-60 內部已經會做低通濾波的工作，何以 AD300 在設定為 small speaker 模式時，不會覺得低頻過量呢？聽起來雖然有一點點的不同，但並不十分明顯。使用者倒是可以自己玩玩看，在訊源端設定為 small 還是 large 模式會比較對味。
為了進一步求證 SP-60 在這方面的處理，我改用 RCA 接頭（一左一右）來連接至 SP-60 的 LINE INPUT，發現仍然會將低頻混入重低音聲道，這是預期的表現沒錯，但我將這兩個 RCA 頭插入 DVD INPUT 的前置輸入，還是會有正確的低頻，所以仍然如之前的觀察，不論使用者有沒有透過 G9 或是 DVD INPUT 的 SUBWOOFER 端來提供低頻，SP-60 都會在內部進行低通濾波給重低音聲道的工作，而且我還進一步的發現，背後的輸入端子，是允許同時使用 LINE INPUT 與 G9 的（或 DVD INPUT，推測 DVD INPUT 與 G9 INPUT 應該在內部是直接連接而缺乏混音線路，所以使用上最好是二選一而不要同時接上 G9 與 DVD INPUT，避免不正常的混音動作出現），SP-60 內部還有混音線路。所以比起 SP-50 是在前方面板來切換 2 聲道與 5.1 聲道的輸入模式，SP-60 就不需要切換了。
雖然說 SP-60 會將 DVD INPUT 與 G9 的前置聲道中的低頻給濾出後交給重低音聲道，然而再進一步的測試發現，也僅止於這樣了，對於中央聲道與後置聲道的低頻部分，就沒有如此處理。所以總括來說，這樣的處理還不夠完美，但至少比起一般 5.1 聲道喇叭一定要在訊源端處理好低頻部分來說，SP-60 已經能夠讓大部分的訊源都提供正確且足夠的低頻表現了。如果有使用者要拿那些已經內建解碼功能的 DVD 播放機去接上 SP-60，那麼也會比一般電腦多媒體 5.1 聲道喇叭要提供更多更正確的低頻表現。當然，最正確的作法就是在訊源端已經全部處理好每個聲道的低頻濾出工作，畢竟這些衛星喇叭還是無法提供足夠的低頻。SB Live! 5.1 或 PHILIPS Acoustic Edge 音效卡的使用者，記得打開「低音重新導向」或「DVD SSM」功能來連接 SP-60 就對了。而使用陞技 AU10 音效卡，或其他市面上知名的 FM801-AU 音效卡，例如春之頌 Pro，則無須擔心這個問題，直接接上就對了，因為這些音效卡在硬體上就已經完成低頻濾出給重低音聲道的動作了。
整體說來二聲道的音樂表現是令人滿意的。在我們網站所使用過的電腦 5.1 聲道喇叭中，以陞技 SP-60 對於兩聲道音樂的表現最佳，且有明顯的超前。
接下來則是體驗 DVD 的環繞效果了。
在環繞感方面，我們先觀察過去在 SP-50 上的一個問題：中央聲道與其他環繞聲道的音色一致性。由於 SP-60 的中央聲道多了高音單體，所以我們必須檢視這對於在前方移動的音效來說，影響是否嚴重。所幸不像 SP-50 因為採用了完全不同的單體而導致前方音效通過中央聲道時的嚴重變形，在 SP-60 上，依然感受到音色的變化，但不會那麼強烈了。這也是因為扣除中央聲道的高音單體後，剩下的部分本來就近似於其他四個衛星喇叭，所以音色雖然沒有達到 100% 相同，但也相去不遠。
根據陞技的說法，中央聲道添加高音單體，是為了讓人聲對白更加的清楚與突出。這是沒錯的，因為在調校 DVD 音響環境時，可能最後會讓中央聲道加個 1-2 dB，則看影片時的感覺會更好，而基於中央聲道在 DVD 音效中是吃重比例最大的這個道理，讓這個聲道有著最好的中頻與高頻表現，就能用最少的成本來拉高整體產品的水準，所以添加高音單體於中央聲道，不但可以讓中央聲道的表現更加完整，也就能達到凸顯中央聲道的目的，可以說是一舉兩得的作法。
衛星喇叭的體積雖然不大，但是所能建構的音場十分寬大。以我在家中的擺放來說，是超過兩公尺見方的一個環境，在這樣的距離下，並不會感受到衛星喇叭之間有音場的破洞出現，加上 SP-60 總共可達 150W 的輸出能量，是可以在一般住家的客廳使用的，因此對於一般個人電腦玩家來說，通常是比客廳要小的格局，SP-60 自然更是能夠從容應付才是。不過說到環繞喇叭的擺放，我在家中是將後環繞喇叭微微朝向後牆去打，藉由後牆的反射來擴散喇叭發出的聲音，避免直接進入耳朵，造成指向性太過明顯的問題，如此一來反而不好聽，也就是說我的後環繞喇叭並沒有直接對著人耳，這個擺法供大家參考看看，我用這個方法來擺放 SP-60 的後環繞喇叭，效果不錯，有一點向後延伸的空間感。
比起 SP-50 偏高頻的表現，SP-60 就顯得適切許多，不再有過多的高頻，甚至令一些人覺得刺耳的現象都已不復存在。中高頻的均衡表現令人十分激賞，不論是二聲道的音樂還是 DVD 環境中所需要的背景感，都非常的優秀。
重低音十分澎湃，其實預設的重低音比例應該已經能夠滿足重口味需求的人才對。不過在播放 DVD 影片時，於一些大爆破，或是基於環境需求而錄製了極誇張的低頻場景時，就比較容易聽到重低音箱傳來一些多餘的風切聲。這個風切聲在聆聽一般音樂時是不容易發現的，因為一般音樂不會錄製誇張的低頻，但是 DVD 就有很大的機會去要求誇張的低頻表現。關於這個問題，已經不止是有網站提出，展示 SP-60 的店家亦有發現。我向陞技請問的結果是，這個問題並不打算修正，因為在陞技的評估來說並不是那麼容易發生，而如果玩家不要開很大聲的話，此問題發生的機會也會減少。在此，我必須要說，這個問題的嚴重性是見仁見智的，很可能每個人的忍受標準並不相同，唯有自己在購買前於店家內確認此現象對自己來說是否嚴重，再做購買的決定，才是比較明智的作法。話說回來，如果 SP-60 沒有這個問題的話，就真的是一款相當值得推薦的產品了。
總結
考慮其售價，SP-60 真的是一款相當超值的喇叭，不但 DVD 表現得體，即使是聆聽音樂，也有很好的表現，真的是比一般電腦多媒體 5.1 聲道喇叭要好上許多。至於風切聲的問題，不怕保固失效，且對喇叭改造有經驗的朋友，不妨主動挑戰看看，如果能夠自己克服，那麼 SP-60 就真的是一款極佳的 5.1 聲道喇叭了，屆時別忘了向大家分享你的改造經驗與喜悅啊！
2002/01/21 補充
經過幾個月下來的聆聽，以及與其他同價位甚至更高價位的喇叭相比之後，我們發現 SP-60 的確是一組相當不錯的喇叭，一開始的風切聲，竟然消失不見了。不過幾個月下來，也累積了更多的使用經驗，在此一併補充：
- 前方電子式的面板的確有當機的可能，當機後就沒有聲音了，我在網友 LukeLo 那邊見到過一次，但我自己從來沒遇過，可能是因為我很少開關 SP-60 的關係，所以遇到的機會不大。遇到這個問題，關機重開就好了。
- SP-60 的重低音似乎有峰值，某一個頻率會比較凸顯與大聲。我嘗試在底部的反射孔塞布，可以減緩此一現象，但整體聆聽感在低頻的部分也會發生變化就是了。所以這個方法讓 SP-60 的使用者參考看看。
- SP-60 的整體表現，我不但認為在同等價位裡面沒有對手，往上跳到 Altec Lansing ADA890 的等級，也同樣是這麼認為，理由包括 ADA890 只支援四聲道輸出，而且前後置喇叭的音色相差較多，理論上 ADA890 應該比較適合做 Dolby Pro Logic 的喇叭組，或是按照原廠的另外一種玩法，也就是合併前後置聲道成為一組 2.1 聲道的喇叭。所以儘管 ADA890 在低頻表現上勝過 ABIT SP-60，但我認為整體價值還是輸給 SP-60 一些。
最後，ABIT SP-60 是好幾千元的產品，儘管我們網站對其有較高的評價，但是仍然要提醒有意購買的人，務必在賣場親自聆聽比較後，再做決定。
最新留言