網友 Mallin 的多媒體喇叭經驗談
1999/08/03刊出
這一篇是網友 Mallin 所投稿，敘述自己多年的經驗，意見相當的寶貴，且頗具參考價值，故依照他的意思，予以收錄，並稍做排版、修正錯字、增刪標點符號，以符合本站風格。以下是全文：
玩喇叭？我不是在行的，我老爸才是。 年輕的時候就買了一部組合音響，目前家中有三組組合音響。說貴嗎？不會很貴（當然以發燒級來看），都在六位數以下，不過從小我耳燻目染，對於喇叭這種咚咚也算挑的了。昨天剛把我電腦的喇叭升級完畢，發現效果非常誇張，所以就我對電腦七年的認識以及喇叭的認識，寫一篇對於目前多媒體喇叭的感想... 話說，從我的 MX300 開始...... 有天，心血來潮，想要換一片 PCI 的 A3D 音效卡（因為我對 FPS GAME 實在是熱愛有加），於是購買了 MX300，本來是想加上原本的 AWE64 GOLD 一起用，後來想想沒必要，就把 AWE64 換到老爸的電腦去，我自己有一台床頭音響，AIWA 日本製的，萬元多一點，是我到外地唸書之後自己買的，雖然對音質不甚滿意（已經是我預算中最好的了），不過還是將就啦！我就把床頭音響接到 MX300 上面！不過，問題來了，我發現二聲道的 3D 定位雖然很好，但是 AIWA 的喇叭不防磁，這可是大問題，A3D 如果不在那郭位置，定位效果不好，於是想說買一組電腦喇叭放前置，音響後置，玩四聲道。 我一開始就作了一件錯事，買O....（編按：即阪京 OZAKI）的喇叭，而且是在沒聽過的情形下。因為我女朋友說很喜歡他的外型，而且我看到盒子上面的規格（不是PMPO）覺得挺不錯就買了。我一回家，剛接上喇叭，還沒開聲音，我就打包拿回去換。為什麼，挺好奇吧？？ 『因為連接電源都會有雜訊的垃圾，不配叫做喇叭』，更何況是高價位的東西。拿去換，老闆不爽的換了三個，都一樣，我決定換喇叭，不過老闆這時不高興了，不給換，因為每一個都是一樣的，我於是拿出「奧客」的本領，死亂一氣，終於讓不爽的老闆給我換喇叭，但是只能換更便宜的，貴的要貼錢，便宜的不退錢。我在無可選擇的情況之下，買了一組 JS 的 7902，一樣 COCO，不用加錢。 話說我把這組喇叭裝起來的時候，先聽的是西村由紀江的 MUSIC。我聽到一組很軟的喇叭（軟就是....音色比較柔啦，很難解釋ㄟ，我朋友和老爸都這樣講），這時心中有底了，那一顆硬碟的 MP3 和所有的 CD 可能沒辦法聽了。果然，聽到人聲的時候，水準差了很多，太軟了，軟到有點失真了。我個人覺得並不值這個價，但是又如何ㄌㄟ，已經不敢再換了。這時候，只能想辦法強化這郭喇叭啦！ 強化這款喇叭有幾個方法：第一是賣掉，不過會少了很多 COCO；第二是買一組高音不錯的喇叭，中音低音只要清晰就好，然後想辦法接在原本的 JS 喇叭上面。我先確定了預算，決定使用第二種方法。 於是，我拿出積蓄（因為發現不到 5000 以上的喇叭實在聽不下去），決定到電腦店好好聽聽逛逛。很快的，我先淘汰了所有 JS 塑膠喇叭，鎖定幾組聽起來比較順耳的。第一組是山水的 SA500 和 750 組成的喇叭，4500，聲音蠻自然的，雜訊也小，可惜除了聲音自然，其他一無可取，重低音那顆有點有氣無力。 第二組是 FPS2000，說實話實在是普通，不過比起所有的喇叭之中，算好的了，還比更貴的 THEATER 效果好（我覺得是重低音音箱的緣故）。不過整組喇叭過於強調低音的表現，震得我有點難過。 第三組是PC WORKS，開小聲一點還好，大聲一點就好像要把賣場拆了。重音很誇張，高音會破音。 第四組是一組好像叫明騰吧，不知道有沒有拼錯（編按：沒拼錯）。不過這組喇叭表現平均，但也不在我的標準內。 這四組讓我考慮了一天，最後還是放棄，因為效果實在是不敢恭維（不是不好，是總是少一點.....），於是開始走訪音響店。 這些音響店水準有高有低，低的就不講了。有些水準比較好的，會拿一些台製的防磁喇叭給你看（SHOW TV 會不會變色便知道）。經過我明查暗訪，發現一組沒名的喇叭，定價 4680，防磁的，親耳聽起來的感覺，竟然不差我的 AIWA 日本原廠音響，而且聲音得自然清晰度更甚之。我心中一動，問老闆店中有無擴大機和重低音喇叭，老闆拿出幾組比較便宜的，裡面赫然有一組台製的，不但失真很小，而且功率頗大，這下我樂了，問了價錢，才四千，這郭價錢真的很心動，反正音箱本來也是得配擴大機，本來是想說買一組一千多一點可以調音、作為介面就好，沒想到現在台製的四千多也有很好的東西，於是我買了以上兩組，加上一些鍍金線，既然老闆只算我 6000，天啊，便宜到家了，比起多媒體喇叭一萬多的東西，有過之而無不及。 回家，把一些該改的線路改一改，該接的接一接，哇..... 沒想到原本難聽的前置喇叭，在原本 JS7902 加上新購的的這組喇叭，正好補足所有音域的音色，而且音色之美還在我的音響之上，等級已經跟 JVC 的 UX-D 系列有拼了，不相上下（是有點誇張了啦，不過用「我」的耳朵聽真的差不多）（JVC 那款喇叭有玩音響應該知道，去年的風雲機種，一萬五以上（最低等級 15000）），沒想到前置喇叭如此出色，反而是音響的後置喇叭不如前置的多媒體喇叭了。不過，仍有缺憾，前置喇叭的重低音系統比起音響仍有不足一點，雖然其他音域明顯領先，不過這樣玩 GAME 的時候會覺得後方的聲音比較強。於是後來自己添購了一組 PHILIPS 的音響用重低音喇叭，4000，補足全音域的音色。 至此，我的前置多媒體喇叭共花了壹萬元整，但是聲音比起音響還棒，唯一的缺憾是前置喇叭沒有遙控器，不能在床上聽音樂入睡。不過在房間的四個角落擺上音箱（前置有點跨張，兩組重低音、兩組喇叭ㄟ），橋好位置，開始玩 INCOMING、HALFLIFE，天啊！我室友羨慕死我了，雖然我比較有錢一點點（嗚，研究費還我），花了不少，不過我覺得四聲道真的要建，一定的經費是不能少的，不過不用像我這麼多。 我的建議是..... 市面上目前出現很多 1000 元多一點的小型擴大機，品質比起以前好多了（當然得自己聽一下），建議買個兩個，一定可以殺到 2000，然後買小型音箱，要防磁的，可以請老闆試給你看。根據我的經驗，想要超越山水 SA500 + 750 品質的音響，大約 2000 多一點就有了，想要高水準的（超越 FPS2000），3000 多元一定有，這樣最便宜約 5000，貴一點 8000，都有超越目前市面上所有多媒體喇叭的水準（看你要不要相信我的耳朵，主觀的）。而且小型擴大機調音也方便，不過建議線買好一點的，有多少預算就丟吧，保證不會後悔，很多人忽略線的因素，蠻重要的。而且輕易完成四聲道，配合一些卡（FM801-AS）就可以完成四聲道 DVD 輸出，效果比起 FPS2000 那郭小小的塑膠喇叭........唉，不同次元，不能比較。對於重低音還有一些其他有要求的人，看自己的預算加怎麼加都會覺得划算的。 有個感想，多媒體喇叭目前成熟度很差，而台灣很多不知名的音響製作廠商（甚至不是台灣的），水準提升很多。以往 3000 買音箱只能買有聲音的中音音箱，現在 3000 多就有全音域的音箱了，也許重低音不會很重，但也比 PCWORKS 那郭假假的重音自然多了，非常好聽，軟硬適中，有更高等級需求的人，像我一樣自己接、自己加很快樂的說，而且出來的音質（好吧，加上音響、MX300 共花兩萬五）可以幹掉大賣場所有的音響（兩三萬內）；就算比較沒錢，只想買一組兩件式的擴大機加音箱不過 3000，有些單純的防磁喇叭甚至可以不用加擴大機（內建），價錢不過兩千多一點，也比市面上所有的三件式喇叭好，所以聲音這種東西，還是得多聽聽，相信會給你們一種新的電腦喇叭感受！