網友 JamesT 的『賦澤 Magic Theater Pro 修改記實與使用心得』
1999/11/10刊出


這一篇是網友 JamesT 所撰寫。以下是全文:


話說暑假的時候,因為要多組一台電腦,所以就得添一組音效設備,當時恰巧DearHoney介紹了賦澤Magic Theater Pro,我當時也到ideal choice認識了Ian兄,同時聽了SSI MTS-100。當時也考慮過其它喇叭,還包括了Roland MA-12(因為我原本就有多的音效卡了,而Ian兄當時有發表關於他自己在辦公室用的喇叭的文章,就是Roland MA-12),但說實在的,總是沒法兒找到「全方位兼顧」的方案。經過幾番考慮,選擇了最符合需求(其實現在看來似乎也不是完全能達到我的要求……:))而且很經濟的賦澤Magic Theater Pro。

在購買之前由DearHoney的介紹中,首先看到的就是這組喇叭高音表現不佳。我當時的想法是:我偏不信邪。我想,一般的小單體,應該就是高音可以、低音不行才對。所以我也就不以為意。但是,真的買來用,就有很多不滿意的地方,也害我為了它是東奔西跑的,想一想,算了,反正也四千出頭,很不錯了啦,至少現在我是對它徹頭徹尾的摸透了。

下面就談談我這幾個月來,到底是怎麼樣對它「上下其手」。

一開始買來,哇!低音不是說很強嗎?怎麼像是螞蟻走路的聲音啊?已經把subwoofer開到最大聲了耶,哦,「該不會買到瑕疪品了吧?」我當時想,真是欲哭無淚。經過幾番波折,留言板留言、寫e-mail、跑去找Ian兄……最後連DearHoney都找來了,只確認了一件事:卡的問題。不過,值得高興的是,我們也終於知道,這個喇叭沒有做低音的分音工作,而是由搭配的音效卡負責將訊號濾掉中高頻部份再送到subwoofer(這和一般市售的2.1或4.1的喇叭組是不太一樣的,所以其實這一套喇叭若要搭配其他的音效卡或各種影音家電來使用,其實還要傷一番腦筋)。其實這也就是我引起的「Magic Sound Live!之第一版與第二版」事件……:)Anyway, 如果你也有這種問題,就把你的Magic Sound Live!拿回或寄回賦澤工程部,很快就可以修改好,不過,我為了這個就搞了好幾天,還真累人啊……。


賦澤Magic Theater Pro的低音喇叭

Subwoofer正常啦,好了,終於可以開始坐下來,喝杯茶,聽個CD囉……我咧!!這CD聽來還不怎麼好聽說,怎麼高音好像被「卡喳」一樣呢?這真的是所謂的「衛星喇叭」嗎?嗚~~誰叫我鐵齒,不相信DearHoney的測試報告呢?不行!看過了Ian兄的文章,我當然也要來改它一改,看我如何降服你們這幾隻沒用的小喇叭。

曾經在我的卡還是第一版的時候,試聽過幾片CD,我當時在subwoofer幾乎沒什麼聲音的情況下發現,這幾隻衛星,並不會像「電腦工作」的那種衛星,純高音表現,甚至可以發出低音域的聲音(極低音當然是不可能)。所以當我遇到這個「沒什麼高音」的問題的時候,我的想法就是:因為有發出低音,所以把高音蓋掉了;而且另外一點,就是雖然這些衛星會發出低頻的聲音,可是它們的低頻聲音也很奇怪,似乎因為奇怪的衰減曲線,而使得聲音有奇怪的失真,總之不是聽起來很舒服的低音。所以基於這兩個理由,我決定要把送到衛星的訊號中的低頻部分給濾掉。由於我沒玩過烙鐵,所以一開始都是跑到ideal choice拜託Ian兄幫我弄的。我想到的做法也很簡單,並沒有真的去做一個濾波電路,而單純的只是在單體輸入端串上一個電容,就像便宜喇叭高音單體的做法一樣。一開始因為沒頭緒,我就跑到光華的國際電子廣場買了一大堆電容從4.7uF到470uF都有,再到ideal choice與Ian兄一起,一種一種地試,最後選用了47uF的電容,焊上去。

後來,我想到我有PSpice這個軟體(電路模擬),就做了一些簡單的模擬數據出來。


綠線=47uF、紅線=100uF、藍線e=220uF的模擬衰減曲線。

經由這些數據以及實際聽了一陣子之後的感覺,發現47uF衰到的部份太高了點,對於常常是聲音基頻的數百赫茲範圍被衰減掉,而細節變化的數千赫茲中頻沒衰到,結果造成「人聲」常會變得很怪(因為其characteristic失真了),在我某天聽到庾澄慶的CD之後,決心要換掉這組電容(這根本不是庾澄慶嘛)。但因為仍受到之前的想法影響(因為有發出低音,所以把高音蓋掉了),這次仍然沒一次把電容調得很大,換用100uF的,嗯,人的歌聲總算正常些了。這中間還有一個小插曲,就是看到DearHoney的「修改主動式喇叭之第二篇」,所以我也去買了ROE的6800uF, 16V的高級電容,把Magic Theater Pro喇叭擴大電路上的整流電容(原本是台製4700uF)給換掉(:)低音棒棒:))。


圖中兩顆大的就是6800uF,16V的電容


這是另外一個角度來看6800uF,16V的電容

又經過了超過一個月……

宇多田的First Love,讓我覺得這組喇叭還必須改進。於是我自己去買了烙鐵、焊錫……等等工具和材料(第一,每次麻煩Ian兄實在太不好意思了對不對;而且說實在的,把喇叭扛到ideal choice去真是累人唷~~:)),自己在家裡又動手拆了我的喇叭,換成220uF的電容,由PSpice看來,這一次總算是在200Hz以下才衰到-3dB了(約177Hz),這主要是Ian兄給我的觀念,他說以音響來說,衰到-3dB就算「卡」掉了,而我之前都是以-6dB做為「卡」掉的基準點。200Hz是Magic Theater Pro包裝盒(應該說是「箱」)上標示,衛星喇叭頻響範圍的下限。


220uF,100V的電容

說到這裡,大家會不會覺得,好像我一直在走回頭路,本來「因為有發出低音,所以把高音蓋掉了」的這種想法,似乎是根本站不住腳,因為除了第一次,之後我每一次再改,都是把低音加多而不是減少。原因我已經講過,數百赫茲到一千赫常常是聲音的基頻,是決定聲音非常重要的因子,尤其是人聲更經常是在這個範圍,樂器反而各式各樣,有些不一定會跟這個範圍沾到邊。以之前衰減掉的比例,會造成人聲失真過多,故我是漸次地把它補回來。

結果到頭來,高音不足的問題,並沒有完美地解決。

後來,我又想到,喇叭外面用來防塵的網子,常常會把聲音悶住,所以我索性把其中一隻衛星外包的網子割掉(為什麼要割掉呢?因為它把外殼粘死了,除了割掉沒有辦法把網子拿下來……)。哇!驚為天人!差好多~~高音出來了!!於是我把其它三隻衛星都做了同樣的「處理」,呵呵,這下可樂了。沒想到,搞了這麼多東西,繞了一大圈,最後的「終極手段」竟然是這麼ㄙㄨㄥˊ的方法。不過真的有明顯差異,效果不錯。


割掉防塵網的衛星喇叭

我想,動過以上提到的這些「手腳」,這一組喇叭應該是可以算是發揮出它的實力了。不過,所有上面提到的東西,都有一個前提,就是我是搭配Magic Sound Live!這片音效卡在使用的,不和這片卡一起的話,這一組喇叭似乎也無用武之地。(明騰也採用了同樣一組喇叭,所以明騰的解碼盒想必是和Magic Theater Pro有著相同的設計,也就是分音應該是在那個解碼盒裡完成的,因為這顆subwoofer是不負責分音的,我試過把CD音訊直接單獨輸到這顆subwoofer,結果……沒錯,它變成全音域喇叭了,只是因為單體特性,大概六千赫茲(我自己感覺的,說不準)以上就衰得很厲害了。)

以下說的,我已經在留言板說過了,就簡單提一下就好。

就是之後,我又把廢置了一段時間的舊音箱,經過修改以及升級用料(一樣採用ROE的電容),拿來替換掉原本的前置衛星,效果非常好。


這是前置喇叭擺放的情況

再來,我以一個使用者(而非測試者)的立場,來對這組東東做個簡評。

Magic Theater Pro整套裡面我覺得最滿意的就是它用的這顆subwoofer(不知道是不是因為也修改過的緣故,就是換了整流電容,沒改之前原本的聲音我大概只聽了幾天,現在已經完全沒印象了),第一,全部的擴大電路是放在這一顆裡面,它的擴大電路在電源開的時候,不接音訊來源(也就是那個G9線)的話,雜音非常小,包括所有衛星。雖然這是speaker的基本要求,但要在這個價位找到可以表現跟它一樣好的擴大電路還很難,我相信DearHoney那對2250的喇叭,裡面的擴大電路表現就不如這一個(我舊的那對喇叭的擴大電路跟DH那對的幾乎一模一樣:))。第二因為它的低頻可以到很低,也就是夠沈,而且動態足夠,也就是說不會一直嗡嗡地亂叫,我覺得S2 4030的subwoofer是比不上這一顆的,主要是4030的低頻沒辦法到那麼低(這也是我會說SSI MTS-100比它好的主要原因)。其次這一套中的衛星和中置,只能說大概是因為成本低,所以品質沒辦法太要求,主要問題在於頻響,各家網頁對於Magic Theater Pro的正面評語大都是「中低音域不錯」,經我從暑假使用到現,其中數次修修改改,大概可以了解,其實「中低音域不錯」的低音主要歸功於這一顆subwoofer。

其實如果把subwoofer音量轉到沒有,只用衛星來發聲(有點像Magic Sound Live!第一版的情況),會發現它的衛星也可以發低音(雖然發不出極低音),但是跟一般的喇叭做對照,它的低音很怪,反正就是有低音,但失真了;中音域部份,以1KHz~10KHz而言的話,是算不錯,所謂不錯就是頻響正常(我沒有那種幾十萬的儀器,不可能像PC Magazine那樣弄出頻響圖給各位看,不過以我的耳朵來聽,算表現不錯就是了),不會像「電腦工作」那樣中音虛弱。高音部份,以箱子上的標示,到18KHz,不過買來的東西大概會讓人有「是不是只到12KHz啊?」的感覺。把網子割掉試試看,會有意想不到的改善。以一句話來評論這一組喇叭的話:完全沒騙你的錢,就醬子。另外就是,如果這樣的衛星喇叭不能夠滿足你(高音只到18KHz可能不太夠,另外由於單體因素,不可能要求它有很棒的暫態及動態表現。),不要太大的音箱它也可以推得不錯,你可以自行替換昇級,這個是我已經試過沒問題的。

這一套的喇叭,以其價位都算不錯的東西了。而事實上,在這一套東西裡面,我個人覺得最不滿意的也就是音效卡。這張Magic Sound Live!,先講它有什麼優點好了,大概不多。第一、發聲數足夠,CPU吃不多。因為我有在玩3D的First Person Shooter,DirectSound acceleration 的優劣我還滿在意的,這一方面YMF724就有點問題,讓我很感冒。第二、FM-801AS是首先支援六聲道的晶片,可以支援軟體解AC-3經由它來輸出。第三、……好像沒了!?缺點一、第一版和第二版的問題讓我跑了一趟;二、game-port不能接數位搖桿的問題又讓我跑了一趟;三、DOS下仍然不能用數位搖桿(Windows下可以沒問題),但是YMF724在DOS下仍然可以使用數位搖桿,完全沒問題。四、沒有S/PDIF in;五、S/PDIF out不能bypass AC-3;六、雖號稱支援A3D 1.0,但在Aureal Minerva測試會有些許問題(同樣的,YMF724沒有問題);七、FM模擬不夠正確,和YMF724有明顯差距;八、沒有硬體wave-table(或至少像YMF724那樣半軟半硬的)。要提一點就是,這些優缺點並非完全針對賦澤Magic Sound Live!,因為多數是FM-801AS本身的性質。

最後來個結論,如果你的預算剛好在四千左右,這一套應該是很值得考慮的。但是這張音效卡的「全面性」以及「效能價格比」絕對是敵不過YMF744(YMF724的四聲道版本)的。