486 電腦壓縮 MP3 的時間比較
1997/05/20刊出
心血來潮,拿家中的 AMD 5x86-P75 這個 486 末期的高檔 CPU 來做測試,並且盡量調出所有的 CPU 頻率,來徹底的比較一下。
要先說明的是,AMD 5x86-P75(俗稱 DX4-133),本身的結構就已經和先前的 DX2 & DX4 系列等 CPU 不同,這一顆 CPU 的 cache 可以 write back,而且 cache 容量增大為 16KB,原本先前的 486 CPU 只有 8K,所以雖然我調出了舊型 486 CPU 的頻率,可是由於這顆 CPU 的架構比較好,所以可以預見的是,這些數據一定比真正的 DX2 or DX4 系列要來的高一些些。
但是這一顆 CPU 只有 3 & 4 倍頻的調法,沒有 1 & 2 倍頻的功能,所以,無法調出 DX & DX2 系列的頻率。
為了加快我測試時的速度,所使用的 wav 檔也比較小,只有 2093324 bytes 而已。
Mhz | 倍頻數 | 外頻 | 時間 |
75Mhz | 3 | 25 | 3:53 |
100Mhz | 4 | 25 | 3:00 |
100Mhz | 3 | 33 | 2:56 |
120Mhz | 3 | 40 | 2:26 |
133Mhz | 4 | 33 | 2:14 |
150Mhz | 3 | 50 | 1:57 |
160Mhz | 4 | 40 | 1:53 |
所以我們已經很明顯的可以看出來,內頻的速度和壓縮時所花的時間有密切的關係。其中 100Mhz 有兩種調法,可以發現,外頻 33Mhz 的那一組比起 25Mhz 還是快了四秒。事實上,100Mhz 還有 50Mhz 外頻然後倍頻兩倍的調法,我們可以預測,這應該可以再少個幾秒。