Pentium & Cyrix 在壓製 MP3 檔時所花的時間比較
1997/01/xx刊出


首先要感謝我的同學 Iselin 提供一台 Cyrix P166+ 的機器供我測試,Pentium 方面則是用我自己的 Pentium 120。壓縮的檔案是一首 4:15 的 wav 檔。壓縮時的指令是 l3enc test.wav test.mp3 (112Kbps),以下是所花的時間:

Pentium 120 : 23 分 23 秒
Cyrix P166+ : 31 分 18 秒

所以這是一個相當令人驚訝的發現。

我們測試的時候,皆是於 MS-DOS 6.22 下執行,機器上其他硬體的差異都已經降到最小。

我們知道兩件事情:

(1) Cyrix P166+ 在 CPU 的部份一定比 Pentium 120 快上許多。
(2) 同等級的 CPU,Pentium 的 FPU 一定比 Cyrix 的 FPU 要快。

而這次竟然是 Pentium 120 先完成了 l3enc 的工作,這應該可以解釋成,l3enc 在整個程式執行的過程中,FPU 佔了相當大的一個比重,所以才會有 Pentium 120 比 Cyrix P166+ 快上近 8 分鐘的結果。而這個結果,能不能解釋成 Cyrix P166+ 的 FPU 比起 Pentium 120 的 FPU 還不如許多呢?我不知道.....

所以從這個比較,我們可以知道,Pentium 在壓製 MP3 檔時,比起 Cyrix,的確是佔了相當大的一個優勢,而且是越級的取得優勢。

因此,如果要自己製作 MP3,還是用 Pentium 的 CPU 比較節省時間。