Altec Lansing 5100 使用報告
Altec Lansing 繼 2100、4100（本站均未正式介紹過此兩款喇叭）這系列的喇叭之後，再度推出了 5100。由 Altec Lansing 的網站可以得知，這組喇叭定位在「PC Gaming」，是不是就表示他在音樂鑑賞方面並不擅長呢？我們繼續往下看…..
上圖是 Altec Lansing 5100 的全貌（取自 Altec Lansing 網站），五個衛星喇叭的造型對我來說，是相當高雅的，中央聲道適度的改變，維持了整體的一致性，也符合一般中央聲道的擺放方向。
衛星喇叭在銀色的本體部分相當沈重，這是為了讓衛星喇叭在安置上更加的穩固。線控器也附了一個相當沈重的底座，道理與作用是一樣的。
官方規格
- 總輸出功率 73W。
- 周圍四個衛星喇叭輸出為每聲道 7W，中央聲道 22.5W，重低音 22.5W。
- 衛星喇叭採用 1 吋的釹(neodymium)單體，每聲道兩顆。
- 重低音箱採用 4 吋的長衝程(long-throw)單體兩顆。
外觀與配件
5100 內附了上圖的這些線材。
下圖是重低音箱背後的接駁端子一覽。保留 Altec Lansing 優良的傳統，清晰獨立的顏色標示，配合喇叭線材的端子顏色，很容易就可以讓使用者找到誰該與誰連接。CENTER MIX 功能可以讓前方兩聲道的聲音混合後從中央聲道輸出，對於一些喜歡聽音樂有多支喇叭一起發聲的朋友來說十分有用。
衛星喇叭的背後其實也有印刷著該喇叭的定位，例如下圖就清楚的表示這是右前方的喇叭。
下圖則是中央聲道背後的印刷字樣。
下圖是其線控器外觀。
這一款線控器還附有耳機端子，方便使用者戴上耳機。
下圖是此線控器上的按鈕與功能配置近照。同樣承襲 Altec Lansing 在電腦喇叭產品方面特有的數位式調整，這些按鈕都是電子式而非類比式，音量選鈕也可以無限旋轉，整體予人的質感相當高級。
Mode 鍵可以用來切換 STEREO*2、4.1 Gaming、5.1 三種模式。其中 STEREO*2 是用來接上二聲道的訊號來源，並且讓後置聲道發出與前置聲道一樣的聲音，讓聲音的包圍感增加。4.1 Gaming 則是用來接四聲道音效卡，5.1 當然是用來接 5.1 聲道的訊源了。
Bass/Center 是用來切換中間旋鈕要調整的音量對象，分別是低音與中央聲道；Treble/Rear 則是切換中間旋鈕去調整高音與後置聲道的音量，這些音量強弱的程度會由下方五個指示燈來表示多寡。綜合說來，一個多媒體喇叭該有的調整功能，可以說是全部具備了，而且是以數位的方式來調整，則更顯得難得，也更有質感。
實際使用
其實當我第一次聽到 Altec Lansing 2100 時，就已經對其優異的聲音擴散性感到印象深刻。在兩個衛星喇叭相距達近兩公尺的情況下，我仍然覺得這兩個衛星喇叭所建構出來的音場是沒有間隙的。或是換另外一種說法，我無法明確的指出聲音來自於一個很精確的左右兩邊方向，只覺得在我面前有一道「音牆」堵在那兒，在我前方都是聲音。
而這樣的聆聽感覺，到了 Altec Lansing 5100 時，依然存在。我聆聽 5100 時，是搭配 SB Audigy2 音效卡，有時候我只是聽一般的音樂，卻不得不去懷疑，我是不是去打開了 SB Audigy2 的 CMSS 功能，因為我總覺得中央聲道也發音了，但其實我並不希望音效卡在我聽音樂時還會主動輸出中央聲道，只是為什麼會讓我有這種感覺呢？因為人聲的凝聚相當明顯，明顯到讓我覺得歌聲是從中央聲道發出的，以致於我時常去摸摸中央聲道是不是真的有發聲，結果當然是虛驚一場，中央聲道很安靜的呢！
中央音場的強烈凝聚，需要來自於兩旁音箱的良好擴散性，以及兩邊聲音的高度一致性，才會讓我們覺得在兩個音箱之間，那些屬於兩邊音箱共有的聲音，凝聚在正中央了。有機會的話，不妨走走一些音響視聽室，放一些音樂來聽聽看，看看是不是會覺得好像有個人就在您正前方唱歌給您聽，就會知道是怎麼回事了。
這樣的音場擴散性，對於遊戲中的 3D 音場環境，以及 DVD 多聲道表現，均有非常正面直接的幫助！5100 能夠提供比一般喇叭更佳的包圍感，且降低音效的指向性（此為正面評價！）。當我們拿 5100 配合 SB Audigy2 播放 Audigy2 內附的 DVD-Audio 展示片時，相信一方面是 SB Audigy2 的確能夠展現比一般音效卡更具水準的 DVD-Audio 音場與細節，二方面 5100 本身優異的音場擴散性也讓這張 DVD-Audio 不辱使命。
因此對於 5100 的音場擴散性，我給予相當相當高的評價！
談到其聲音的表現，原本我們預期這樣的 1 吋單體，應該會發出較多的高頻，中頻與中低頻則會是其罩門，但是顯然這類的釹(neodymium)單體並不是只會發出高頻而已，事實上他已經提供了相當多的中頻，使得在人聲方面的表現，依然具體且自然。除此之外，高頻表現的也相當好，清晰卻不刺耳。
5100 的兩個 4 吋低音單體，通常會令人比較擔心些。因為稍具水準的多媒體喇叭都會使用 6.5 吋的低音單體，使用 4 吋不免令人擔心低音的下潛度與量感。但是實際使用後我是覺得：剛好。
我們來觀察看看 5100 的總輸出瓦數，其實並不高，尤其是與其胞兄 4100 比起來，5100 的喇叭數較多，總輸出量卻較低，而且 4100 是用兩顆 5.25 吋單體，5100 卻縮水成 4 吋兩顆，其實，這不就是為了整體平衡度所做的考量嗎？如果 5100 每聲道的輸出瓦數都與 4100 相當，那麼只用 4 吋單體自然是絕對有問題的。
可以這麼說，5100 是在整體表現與成本考量下做出了一個平衡的決定。我們相信 Altec Lansing 絕對有能力依照 4100 的性能，做成一個瓦數更大、重低音單體是雙 5.25 吋的 5100，但是這樣的價錢要多少？八千台幣、九千台幣？市場的接受度能夠有多高呢？目前在電腦喇叭市場上，5.1 聲道且不含硬體解碼器的機種多半在七千元以下，如果再高於這個價錢，只怕曲高和寡，乏人問津了。
我們常說，喇叭絕對不能只看規格，我們從 4100 與 5100 的規格只能預測到一件事情：4100 的整體音量一定可以比 5100 更大。
由於我沒有聽過 4100，實在不便多做評論，我只能告訴大家，5100 的整體表現相當均衡，5100 同樣擁有 Altec Lansing 的優良傳統：富彈性且適當的低頻表現。因為 5100 總輸出瓦數並不是很大，所以在雙 4 吋單體的輔助下，其實低頻已經適量，並不會有不足的情況發生。
一定要挑 5100 在聲音上的毛病的話，我想就是衛星喇叭與低音喇叭之間的銜接有空檔一事吧！不過我要提醒的是，5100 這樣的喇叭，在音箱上已經沒有採用一般中音單體才會有的體積，而是因為只有兩個看似高音單體的 1 吋釹單體，所以音箱體積並不大；在這樣體積的單體與音箱下，還能夠有清晰自然的人聲表現，已經是相當難得的一件事情。我們可以這麼說，5100 的衛星喇叭表現，還比眾多採用 3 吋單體的電腦多媒體喇叭，更富有平衡的中頻與高頻表現。
所以，既然已經選擇如此造型的 5100，如果還要去苛求它與重低音之間的銜接度，我建議直接考慮其他更高等級的喇叭。我們應該反問是，許多在先天造型條件上就應該提供良好響應品質的喇叭，怎麼表現的還比 5100 的 1 吋釹單體差呢？
此外，Altec Lansing 這一系列的 2100/4100/5100，均擁有相當好的造型與質感，可以說，5100 兼具了聲音與外型的雙重優點，因此，我們給予整體相當高的評價，推薦給大家。
相關網站
相關文章
相關討論
- Sound Blaster Live! 測試報告 - 1998
- WinAmp 2.05 - 1998
- 今天會公布 SB Live! 的測試報告 - 1998
- Jet-Audio Player 3.0 韓文版 現貨供應 - 1997
最新留言