DearHoney 數位音樂工作室

自從 1996/12/17 以後就老狗變不出新把戲的網站

Creative SB DigitalMusic 使用報告

· 4,662 次閱讀





Sound Blaster Digital Music 是 Creative 第二個 USB 音效裝置，比起上一款 SB Extigy 有什麼不同呢？尤其是其數位錄音功能更是值得一提！趕快來進行瞭解吧！

繼去年（2002 年）年初 Creative 推出第一款 USB 音效產品 SB Extigy 後，Creative 再度推出另一款 USB 音效產品，取名為 Sound Blaster Digital Music（國外則稱為 Sound Blaster MP3+）。SB Digital Music 與 SB Extigy 最大的差異在於他們對於多聲道的處理能力，SB Extigy 是 5.1 聲道，而 SB Digital Music 是 2 聲道，至於其他的差異，我們稍後再來介紹，先來看看產品的外觀吧！

上圖就是 SB Digital Music，接上 USB 並且安裝好驅動程式後，機殼上方的藍色 LED 會亮起；當有訊號輸出或輸入時，這個藍色 LED 就會持續閃爍。

上圖是背後接駁端子一覽。我們可以發現他有一組 Line-In、Line-Out、以及光纖數位輸入與輸出。

上圖是側邊的 USB 端子以及切換開關。透過這個切換開關，SB Digital Music 可以切換成「類比 2 聲道 USB 音效裝置」或「純數位 USB 音效裝置」。不要在運作過程中直接切換，會造成電腦錯亂，所以要先把 USB 拔除下來，切換好後再插上去。「純數位模式」是用來在播放 DVD 影片時能夠提供 SPDIF 輸出，以及做為數位錄音用的。

上圖則是正面側邊的端子。除了音量旋鈕外，還有耳機輸出以及麥克風輸入端子。

將 SB Digital Music 拆開，裡面的電路板如下圖：

卡上的主要控制晶片被打上 Creative 字樣，詳細規格自然是很難查知，而一旁的 AD1885 CODEC 晶片，就很容易得知其特性了，這是一符合 AC97 規格的 2 聲道 CODEC 晶片。

接著我們來看看安裝好 SB Digital Music 後的一些相關畫面：

相對於其他 USB 音效裝置來說，SB Digital Music 的驅動程式相關畫面就顯得異常華麗了。我們這麼說是因為絕大多數的 USB 音效裝置都是使用 Windows 2000/XP 內建的通用驅動程式即可完成安裝，但這些驅動程式根本沒有其他的功能畫面，也幾乎沒有額外的參數可以調整，所以相對來說 SB Digital Music 的驅動程式是相當華麗的。不過呢，熟悉 SB Audigy/Audigy2 的朋友也會發現，上面這些畫面幾乎與 Audigy 系列一模一樣。

以下是我們使用 RMAA 4.2 版進行的測試。負責提供錄音與播音樣本的音效卡是 ECHO Mia24。沒有使用最新的 RMAA 5.0 的原因是，RMAA 5.0 似乎會要求較高的輸入音量，否則雖然能夠測試，但出來的成績卻是異常低落，我覺得這個不能反映事實，所以改用較舊的 RMAA 4.2 進行測試。

從上圖的測試成績來看，類比的輸出入與一般音效卡沒有什麼差異，一方面並沒有特別高的成績出現，二方面被 SRC 破壞的痕跡也很明顯；數位輸出方面，情況就很詭異，不但成績不好，而且看到的圖形也很異類；不過，在數位輸入這方面的成績，就是 SB Digital Music 的強項了。SB Digital Music 標榜著不會被 SRC 破壞的數位輸入能力，所以錄下來的成績就呈現非常完美的狀態。包括 Creative 最新的 SB Audigy2，都無法提供如此優異的數位錄音能力。

如果您看不懂上面的測試成績以及圖形意義，請立即參考本站的這一篇文章：「RMAA 的測試方法與名詞解釋」。

雖然數位輸出的成績不好，所幸還是可以在播放 DVD 時，藉由切換到 Digital Only 模式而輸出正確的 Dolby Digital 或 DTS 數位訊號，交給外部解碼器進行解碼。

只是很令人感到可惜的是：既然都做到不通過 SRC 的數位輸入了，為什麼不再多提供不通過 SRC 的純淨數位輸出呢？

另外，我們從成績上看來，SB Digital Music 的類比輸出品質只能說是普普，因此我們拿出前陣子才為大家報導過的「伸金 USB 音效盒」，重新再測一次，避免因為不同時期的測試可能造成客觀環境不夠一致，並且與 SB Digital Music 放在一起做比較，成績如下：

由成績比較可以發現，伸金的頻率響應曲線比較平順一點，其他方面的成績也都高出 SB Digital Music。數據如此，實際的聽感則顯示，伸金的聲音較為乾淨，而 SB Digital Music 的聲音則顯得比較毛燥刮耳。

SB Digital Music 提供的 EAX 效果幾乎與 Audigy 系列的音效卡一樣，每一種環境的特色都很明顯，對於喜歡在聽音樂時「加料」的朋友來說，是蠻方便好用的功能。其他包括消除噪音以及時序變換等功能，也都與 Audigy 系列近似甚至相同。

當輸出模式改為耳機時，在遊戲中確實能夠提供 3D 定位感，不過，定位感沒有 Audigy 系列那麼好，系統流暢度也會受到影響就是了，電腦速度最好是快一點，讓 SB Digital Music 去揮霍 CPU 資源，才不至於讓遊戲流暢度有明顯的影響。

因此如果您購買 USB 音效裝置的目的是要來取代主機板內建音效的劣質輸出，或是提升筆記型電腦的音效輸出品質，那麼我們還覺得伸金的產品是比較恰當的。另外，根據我們網站討論區的討論顯示，伸金的產品有黑盒與白盒的差異，我們網站借得的是黑盒，有內建 OP 放大晶片（較佳），而白盒版則少了 OP 的部分（較差），所以這兩種產品雖然外觀一樣，但對耳機的推力卻不同，甚至可能造成某些主動式喇叭出現缺乏低頻的問題，這個我們過去探討很多次了。

而從產品功能來看，伸金的產品只有提供音效輸出而已，SB Digital Music 不但多了兩聲道 3D 定位的能力，還提供了錄音功能，這兩樣功能都是絕大多數 USB 音效裝置所都無法提供的！從有 USB 的音效產品以來，有提供錄音功能的一直是屈指可數，SB Extigy 是有錄音功能，但其較高的售價可能讓人不易下手，SB Digital Music 不到兩千元台幣的售價就顯得平易近人多了。此外，能夠提供不過 SRC 數位錄音能力的產品，撇開專業音效卡不談（做不到純淨的數位錄音那也不配稱為夠格的專業音效卡了），過去我們只有見過以 YAMAHA YMF754 為主的音效卡才做得到，只是 YMF7x4 這系列的晶片已經淡出市場，YAMAHA 早就不提供後續服務，殊為可惜，今天欣見市場上又多了一款非專業但是可以錄製純淨數位訊號的音效產品，並且兼具類比錄音以及一般放音用途，如果音質能夠再有所提升的話，那就真的蠻值得考慮的囉。

文末，我們也要語重心長的提醒 Creative：產品功能固然是強過一般產品，但是音質的提升卻不若產品功能來得耀眼，儘管近年來 Creative 強調了音質提升的努力，但是實測的結果總是覺得還應該要再進步一點，也一直與專業產品有一段不小的落差，對照其廣告的宣傳，不免覺得廣告還是誇大了些，希望 Creative 在下一款產品推出前，能夠徹底改善類比輸出入的部分，因為 Creative 提供的娛樂效果已經打遍市場無敵手了，只剩下音質的部分總是無法讓人感到完全的滿意，所以如果能夠真正提升音質表現，這才是真正的進步啊！在此，我們深深的期許 Creative 能夠有更多的進步，加強產品的音質，提供更好的 SRC 轉換效果，甚至能夠提供 bypass SRC 的功能，如此一來要跨足專業音效卡市場就不是遙不可及的事情，也更能在音質這方面站穩住腳，加油！

相關網站

相關討論

歷史上的今天...


You may also like...

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

:D  :)  :(  :|  (H)  :P  :$    *-)  ;)  :-.-:  :!:  :S  :!!:  [B01]  [B02]  [B03]  [B04]  [B05]  [B06]  [B07]  [B08]  [B09]  [B10]  [B11]  [B12]  [B13]  [B14]  [XP]  :XD  (Y)  (N)  :-O  :@  8o|  :-#  (L)  (U)  ^o)  |-)