Sound Blaster X-Fi 的雜音問題探討





國外的 NGOHQ 網站刊出了這麼一篇文章,來探討(我看完的感覺應該是”數落”)Sound Blaster X-Fi 在某些狀況下會出現雜音的問題。

我把這一篇文章的重點挑出來,簡述如下,給大家參考。

  • 針對雜音的問題,Creative 一開始認為這與主機板使用 DDR Dual Channel 技術有關,幾個月後,Creative 認為這與 Nvidia nForce4 晶片組有關。Nvidia 未曾正式討論此事,但閒聊中則否認與他們的晶片組有關。
  • 然而還是有許多不是使用 nForce4 晶片組的主機板用戶在搭配 X-Fi 時會有這個雜音的問題,所以作者找了五張主機板來做測試。測試時一律採用最新版的 BIOS、WinXP SP2、以及最新的 X-Fi 驅動程式。
  • 測試時有避開會發生 IRQ sharing 的插槽。因為長久以來,包括 Creative 在內的許多音效晶片廠商都認為 IRQ sharing 的機制會造成音效卡發出雜音。
  • IRQ sharing 其實不是什麼罪惡-這是 PCI BUS 規格的一部份,PCI 產品應該要支援 IRQ sharing 機制,否則不應該上市。尤其是現在 SLI 及 Crossfire 技術都需要使用到 IRQ sharing。如果有人說 IRQ sharing 是個問題的話,我們應該要矯正他的觀念。
  • 這五張主機板分別是Asus M2R32-MVP、Asus A8N-SLI、Asus A8N32-SLI、ECS RS482-M、Gigabyte GA-965P。有雜音問題的主機板是Asus A8N32-SLI 及 ECS RS482-M,在安裝 X-Fi 內附光碟片上的驅動程式時,於遊戲內會有雜音;改安裝來自網路上最新版的 X-Fi 驅動程式後,雜音的狀況有改善,但還是聽得到。其他主機板都工作良好,沒有雜音的問題。因為這個問題發生的比率為2/5(40%),作者認為比率太高。
  • 此外作者也觀察了 Creative 要安裝的軟體實在是太多。即使只安裝音效卡的控制台軟體及所需的驅動程式,還是要耗用 131MB 的硬碟空間。雖然以現今的眼光來看 131MB 其實不算什麼,但是作者認為以一個音效裝置來說,131MB 還是太多了。而且安裝好之後會在系統中產生 6 個裝置等級的背景服務(device level service),作者覺得這樣子耗用太多的資源。作者也認為內附的軟體對於大部分的玩家來說幾乎都是不需要的,頂多可能會吸引到一些音樂工作者。
  • 結論是:作者認為 Creative 的軟體工程師應該徹底的換一批上來,找個新的經理來帶領這一批工程師,重新撰寫驅動程式,因為目前 Creative 的驅動程式看起來既笨重又肥大。除了軟體方面,也要加強硬體方面的相容性測試,務必使得和所有主機板達到 100% 相容性才上市,而且應該要可以 IRQ sharing,畢竟這是 PCI BUS 標準的一部份。最後也要加強客服,因為有越來越多的使用者在 Creative 的討論區進行全天候 24 小時的唇槍舌戰。沒有做到這些改善,如何說服使用者停止使用 onboard 的 Realtek 音效而購買 Creative 的產品呢?除非有改善,否則如果有人問作者對 X-Fi 的感想,作者的回答很簡單:垃圾,它不值得你花錢。

相關討論:https://forums.dearhoney.idv.tw/viewtopic.php?p=333547

歷史上的今天...


You may also like...

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

:D  :)  :(  :|  (H)  :P  :$    *-)  ;)  :-.-:  :!:  :S  :!!:  [B01]  [B02]  [B03]  [B04]  [B05]  [B06]  [B07]  [B08]  [B09]  [B10]  [B11]  [B12]  [B13]  [B14]  [XP]  :XD  (Y)  (N)  :-O  :@  8o|  :-#  (L)  (U)  ^o)  |-)