網友 JamesT 的『賦澤 Magic Theater Pro 修改記實與使用心得』

這一篇是網友 JamesT 所撰寫。以下是全文：

話說暑假的時候，因為要多組一台電腦，所以就得添一組音效設備，當時恰巧DearHoney介紹了賦澤Magic Theater Pro，我當時也到ideal choice認識了Ian兄，同時聽了SSI MTS-100。當時也考慮過其它喇叭，還包括了Roland MA-12（因為我原本就有多的音效卡了，而Ian兄當時有發表關於他自己在辦公室用的喇叭的文章，就是Roland MA-12），但說實在的，總是沒法兒找到「全方位兼顧」的方案。經過幾番考慮，選擇了最符合需求（其實現在看來似乎也不是完全能達到我的要求……:)）而且很經濟的賦澤Magic Theater Pro。

在購買之前由DearHoney的介紹中，首先看到的就是這組喇叭高音表現不佳。我當時的想法是：我偏不信邪。我想，一般的小單體，應該就是高音可以、低音不行才對。所以我也就不以為意。但是，真的買來用，就有很多不滿意的地方，也害我為了它是東奔西跑的，想一想，算了，反正也四千出頭，很不錯了啦，至少現在我是對它徹頭徹尾的摸透了。

下面就談談我這幾個月來，到底是怎麼樣對它「上下其手」。

一開始買來，哇！低音不是說很強嗎？怎麼像是螞蟻走路的聲音啊？已經把subwoofer開到最大聲了耶，哦，「該不會買到瑕疪品了吧？」我當時想，真是欲哭無淚。經過幾番波折，留言板留言、寫e-mail、跑去找Ian兄……最後連DearHoney都找來了，只確認了一件事：卡的問題。不過，值得高興的是，我們也終於知道，這個喇叭沒有做低音的分音工作，而是由搭配的音效卡負責將訊號濾掉中高頻部份再送到subwoofer（這和一般市售的2.1或4.1的喇叭組是不太一樣的，所以其實這一套喇叭若要搭配其他的音效卡或各種影音家電來使用，其實還要傷一番腦筋）。其實這也就是我引起的「Magic Sound Live!之第一版與第二版」事件……:)Anyway, 如果你也有這種問題，就把你的Magic Sound Live!拿回或寄回賦澤工程部，很快就可以修改好，不過，我為了這個就搞了好幾天，還真累人啊……。

賦澤Magic Theater Pro的低音喇叭

Subwoofer正常啦，好了，終於可以開始坐下來，喝杯茶，聽個CD囉……我咧！！這CD聽來還不怎麼好聽說，怎麼高音好像被「卡喳」一樣呢？這真的是所謂的「衛星喇叭」嗎？嗚～～誰叫我鐵齒，不相信DearHoney的測試報告呢？不行！看過了Ian兄的文章，我當然也要來改它一改，看我如何降服你們這幾隻沒用的小喇叭。

曾經在我的卡還是第一版的時候，試聽過幾片CD，我當時在subwoofer幾乎沒什麼聲音的情況下發現，這幾隻衛星，並不會像「電腦工作」的那種衛星，純高音表現，甚至可以發出低音域的聲音（極低音當然是不可能）。所以當我遇到這個「沒什麼高音」的問題的時候，我的想法就是：因為有發出低音，所以把高音蓋掉了；而且另外一點，就是雖然這些衛星會發出低頻的聲音，可是它們的低頻聲音也很奇怪，似乎因為奇怪的衰減曲線，而使得聲音有奇怪的失真，總之不是聽起來很舒服的低音。所以基於這兩個理由，我決定要把送到衛星的訊號中的低頻部分給濾掉。由於我沒玩過烙鐵，所以一開始都是跑到ideal choice拜託Ian兄幫我弄的。我想到的做法也很簡單，並沒有真的去做一個濾波電路，而單純的只是在單體輸入端串上一個電容，就像便宜喇叭高音單體的做法一樣。一開始因為沒頭緒，我就跑到光華的國際電子廣場買了一大堆電容從4.7uF到470uF都有，再到ideal choice與Ian兄一起，一種一種地試，最後選用了47uF的電容，焊上去。

後來，我想到我有PSpice這個軟體（電路模擬），就做了一些簡單的模擬數據出來。

綠線=47uF、紅線=100uF、藍線e=220uF的模擬衰減曲線。

經由這些數據以及實際聽了一陣子之後的感覺，發現47uF衰到的部份太高了點，對於常常是聲音基頻的數百赫茲範圍被衰減掉，而細節變化的數千赫茲中頻沒衰到，結果造成「人聲」常會變得很怪（因為其characteristic失真了），在我某天聽到庾澄慶的CD之後，決心要換掉這組電容（這根本不是庾澄慶嘛）。但因為仍受到之前的想法影響（因為有發出低音，所以把高音蓋掉了），這次仍然沒一次把電容調得很大，換用100uF的，嗯，人的歌聲總算正常些了。這中間還有一個小插曲，就是看到DearHoney的「修改主動式喇叭之第二篇」，所以我也去買了ROE的6800uF, 16V的高級電容，把Magic Theater Pro喇叭擴大電路上的整流電容（原本是台製4700uF）給換掉（:)低音棒棒:)）。

圖中兩顆大的就是6800uF，16V的電容

這是另外一個角度來看6800uF，16V的電容

又經過了超過一個月……

宇多田的First Love，讓我覺得這組喇叭還必須改進。於是我自己去買了烙鐵、焊錫……等等工具和材料（第一，每次麻煩Ian兄實在太不好意思了對不對；而且說實在的，把喇叭扛到ideal choice去真是累人唷～～:)），自己在家裡又動手拆了我的喇叭，換成220uF的電容，由PSpice看來，這一次總算是在200Hz以下才衰到-3dB了（約177Hz），這主要是Ian兄給我的觀念，他說以音響來說，衰到-3dB就算「卡」掉了，而我之前都是以-6dB做為「卡」掉的基準點。200Hz是Magic Theater Pro包裝盒（應該說是「箱」）上標示，衛星喇叭頻響範圍的下限。

220uF，100V的電容

說到這裡，大家會不會覺得，好像我一直在走回頭路，本來「因為有發出低音，所以把高音蓋掉了」的這種想法，似乎是根本站不住腳，因為除了第一次，之後我每一次再改，都是把低音加多而不是減少。原因我已經講過，數百赫茲到一千赫常常是聲音的基頻，是決定聲音非常重要的因子，尤其是人聲更經常是在這個範圍，樂器反而各式各樣，有些不一定會跟這個範圍沾到邊。以之前衰減掉的比例，會造成人聲失真過多，故我是漸次地把它補回來。

結果到頭來，高音不足的問題，並沒有完美地解決。

後來，我又想到，喇叭外面用來防塵的網子，常常會把聲音悶住，所以我索性把其中一隻衛星外包的網子割掉（為什麼要割掉呢？因為它把外殼粘死了，除了割掉沒有辦法把網子拿下來……）。哇！驚為天人！差好多～～高音出來了！！於是我把其它三隻衛星都做了同樣的「處理」，呵呵，這下可樂了。沒想到，搞了這麼多東西，繞了一大圈，最後的「終極手段」竟然是這麼ㄙㄨㄥˊ的方法。不過真的有明顯差異，效果不錯。

割掉防塵網的衛星喇叭

我想，動過以上提到的這些「手腳」，這一組喇叭應該是可以算是發揮出它的實力了。不過，所有上面提到的東西，都有一個前提，就是我是搭配Magic Sound Live!這片音效卡在使用的，不和這片卡一起的話，這一組喇叭似乎也無用武之地。（明騰也採用了同樣一組喇叭，所以明騰的解碼盒想必是和Magic Theater Pro有著相同的設計，也就是分音應該是在那個解碼盒裡完成的，因為這顆subwoofer是不負責分音的，我試過把CD音訊直接單獨輸到這顆subwoofer，結果……沒錯，它變成全音域喇叭了，只是因為單體特性，大概六千赫茲（我自己感覺的，說不準）以上就衰得很厲害了。）

以下說的，我已經在留言板說過了，就簡單提一下就好。

就是之後，我又把廢置了一段時間的舊音箱，經過修改以及升級用料（一樣採用ROE的電容），拿來替換掉原本的前置衛星，效果非常好。

這是前置喇叭擺放的情況

再來，我以一個使用者（而非測試者）的立場，來對這組東東做個簡評。

Magic Theater Pro整套裡面我覺得最滿意的就是它用的這顆subwoofer（不知道是不是因為也修改過的緣故，就是換了整流電容，沒改之前原本的聲音我大概只聽了幾天，現在已經完全沒印象了），第一，全部的擴大電路是放在這一顆裡面，它的擴大電路在電源開的時候，不接音訊來源（也就是那個G9線）的話，雜音非常小，包括所有衛星。雖然這是speaker的基本要求，但要在這個價位找到可以表現跟它一樣好的擴大電路還很難，我相信DearHoney那對2250的喇叭，裡面的擴大電路表現就不如這一個（我舊的那對喇叭的擴大電路跟DH那對的幾乎一模一樣:)）。第二因為它的低頻可以到很低，也就是夠沈，而且動態足夠，也就是說不會一直嗡嗡地亂叫，我覺得S2 4030的subwoofer是比不上這一顆的，主要是4030的低頻沒辦法到那麼低（這也是我會說SSI MTS-100比它好的主要原因）。其次這一套中的衛星和中置，只能說大概是因為成本低，所以品質沒辦法太要求，主要問題在於頻響，各家網頁對於Magic Theater Pro的正面評語大都是「中低音域不錯」，經我從暑假使用到現，其中數次修修改改，大概可以了解，其實「中低音域不錯」的低音主要歸功於這一顆subwoofer。

其實如果把subwoofer音量轉到沒有，只用衛星來發聲（有點像Magic Sound Live!第一版的情況），會發現它的衛星也可以發低音（雖然發不出極低音），但是跟一般的喇叭做對照，它的低音很怪，反正就是有低音，但失真了；中音域部份，以1KHz~10KHz而言的話，是算不錯，所謂不錯就是頻響正常（我沒有那種幾十萬的儀器，不可能像PC Magazine那樣弄出頻響圖給各位看，不過以我的耳朵來聽，算表現不錯就是了），不會像「電腦工作」那樣中音虛弱。高音部份，以箱子上的標示，到18KHz，不過買來的東西大概會讓人有「是不是只到12KHz啊？」的感覺。把網子割掉試試看，會有意想不到的改善。以一句話來評論這一組喇叭的話：完全沒騙你的錢，就醬子。另外就是，如果這樣的衛星喇叭不能夠滿足你（高音只到18KHz可能不太夠，另外由於單體因素，不可能要求它有很棒的暫態及動態表現。），不要太大的音箱它也可以推得不錯，你可以自行替換昇級，這個是我已經試過沒問題的。

這一套的喇叭，以其價位都算不錯的東西了。而事實上，在這一套東西裡面，我個人覺得最不滿意的也就是音效卡。這張Magic Sound Live!，先講它有什麼優點好了，大概不多。第一、發聲數足夠，CPU吃不多。因為我有在玩3D的First Person Shooter，DirectSound acceleration 的優劣我還滿在意的，這一方面YMF724就有點問題，讓我很感冒。第二、FM-801AS是首先支援六聲道的晶片，可以支援軟體解AC-3經由它來輸出。第三、……好像沒了！？缺點一、第一版和第二版的問題讓我跑了一趟；二、game-port不能接數位搖桿的問題又讓我跑了一趟；三、DOS下仍然不能用數位搖桿（Windows下可以沒問題），但是YMF724在DOS下仍然可以使用數位搖桿，完全沒問題。四、沒有S/PDIF in；五、S/PDIF out不能bypass AC-3；六、雖號稱支援A3D 1.0，但在Aureal Minerva測試會有些許問題（同樣的，YMF724沒有問題）；七、FM模擬不夠正確，和YMF724有明顯差距；八、沒有硬體wave-table（或至少像YMF724那樣半軟半硬的）。要提一點就是，這些優缺點並非完全針對賦澤Magic Sound Live!，因為多數是FM-801AS本身的性質。

最後來個結論，如果你的預算剛好在四千左右，這一套應該是很值得考慮的。但是這張音效卡的「全面性」以及「效能價格比」絕對是敵不過YMF744（YMF724的四聲道版本）的。

• ASUS Xonar D2 7.1 聲道音效卡開箱照 - 2007
• ADSL 升級 VDSL 完畢！ - 2006
• CD Copy 3.702 現貨供應 - 1997