音效卡諧波失真一覽表
2001/10/29刊出
2001/10/31更新
本頁瀏覽次數：
測試方法
我使用了 Digital Audio Labs 的 CardDeluxe 專業音效卡來作為測試。所有測試音效卡都使用同一條自製的音源線，一端為 3.5mm 立體聲耳機頭，用來連接待測音效卡；另外一端為兩個 6.3mm 大型單音耳機接頭，用來配合 CardDeluxe 的 Analog Input。
錄音軟體是 Cool Edit 2000，其實錄音軟體的差異可以說是沒有，主要是利用 Cool Edit 2000 中的 Frequency Analysis 功能來圖形化我們錄下的資料，方便觀察。
我們首先利用 Cool Edit 2000 產生一個純淨的 1000Hz、0dB 的正弦波，將這個 wave 檔交給待測音效卡播放，待測音效卡的所有類比輸入訊源全部予以靜音，避免輸出音質被類比訊源干擾。待測音效卡的 WAVE 播放裝置調整至最大聲，為的是不讓訊號在數位處理上有任何衰減。發出聲音後，觀察 Cool Edit 顯示的 dB 值，調整待測音效卡的整體輸出音量，盡量逼近 0dB 後就是我們要的音量了。利用這時候的音量值，我們錄下 1000Hz 的聲音，來觀察它的諧波失真。
諧波失真（Harmonic Distortion）來自於多餘的共振現象。以我們測試 1000Hz 為例，就會以 1000Hz 為基底，依照倍數，在 2000、3000、4000、5000 產生共振諧波。顯然，這個共振是多餘的，所以良好的音響設備，其產生的多餘諧波必定很少，音效卡當然也不例外。觀察圖形時，注意 1000Hz 是峰頂，1000Hz 的左右兩邊衰減下來後，如果又產生了其它的波峰，就是多餘的諧波了，這個波封越低越少，代表這個音效卡的諧波失真越低，音質表現也就越好；相反的，如果你在 1000Hz 的右邊，看到了一大堆的波峰，那表示這一張音效卡的諧波失真非常大，音質勢必有模糊不清晰的表現。
要對照優質的音效卡，請觀察 CardDeluxe 的圖形。這是將 CardDeluxe 的 Analog Output 直接接回 Analog Input，所以我們就可以錄下 CardDeluxe 自己的聲音了，大家可以看看 CardDeluxe 的圖形，再看看一般音效卡的圖形，就知道我們為什麼選用 CardDeluxe 作為錄音裝置。事實上 CardDeluxe 在國外專業媒體上廣受好評，不是沒有道理，一張定價美金 399 元的 CardDeluxe，也許讓沒有接觸過專業音效卡的人感到不可思議吧？但是專業音效卡的確有其過人之處，音質的表現更是他們之所以能夠在專業領域稱霸的主因。如果今天的測試是拿一般普通的音校卡來錄音，那麼相信結果會變得不令人期待，因為這些一般音效卡的錄音品質就堪慮了，還要去分析別人的播放品質，實在令人無法信任。
圖形中有兩種顏色的線，分別表示左右聲道。播放時為 16bit 44100Hz stereo 模式，錄製時亦為 16bit 44100Hz stereo 模式。
受測音效卡列表
\n";
echo "".$desc[$i]."：
![](THD/".$urls[$i].".gif) ".$desc[$i]."
|
\n";
if ($color == "#BEDCE9") {
$color="#DDEFF9"; }
else {
$color="#BEDCE9"; }
echo "
\n";
}
?>