看到一篇外拍人像攝影與多人A片的文章

2006年12月7日 10:10 上午 · 分類於閒扯蛋 · 15,430 views · 26個留言

幾個攝影網站紛紛在熱烈討論這一篇由一個女孩寫出的文章：http://blog.pixnet.net/post/demona/162557。

我只能說……

這一篇真是中肯到不行啊～～～～

對，我就是那種覺得，人像外拍其實就是一堆人在視姦女孩兒的活動，而且我承認，透過鏡頭看出去，我更勇敢了呢！男人就是好色，有什麼好不承認的？

有點擔心那女孩兒受不了大家對她攻擊的壓力後會把這篇好文給取下，我逕自轉貼在此：

不知道正在看文章的你們有沒有看過多Ｐ日本Ａ片，有看過的一定對這種場面不陌生：一個衣不蔽體或是脫得赤條條的ＡＶ女優，被眾多男優（常常是癡肥禿頭的歐吉桑、長相不受青睞的路人、或是一臉鹹濕變態樣的怪叔叔）所包圍，每個男優手各有各的姿勢，唯一不變的是他們手裡都握著腫脹勃起的「那玩意兒」（此類鏡頭常以仰角拍攝，藉此強調「那玩意兒」的尺寸，這和用仰角拍攝讓徐若萱的腿看起來跟林志玲一樣長是同樣的原理），裝出一副貪婪猴急的表情，「玩意兒」們對準女優的肉體，準備……嗯，你懂。

Guys, you’ve seen this, right?
剛剛我去書店找下學期上課要用的書，找著找著就順便晃到攝影書籍區，想看看最近有沒有什麼實用的攝影工具書可買。結果，我在某本厚厚的精裝版攝影教學書中的人像外拍章節，看到了一幅似曾相識的照片──不要懷疑，我看的是攝影書，不是Ａ書；在這張照片的畫面右邊，有個穿著清涼的女麻豆（藉此與時尚工業專業模特兒做區別）搔首弄姿地站在海邊，而畫面的左邊則擠著一群黑壓壓的……呃……攝影愛好者，每個人都手中都握有搭載又粗又長的鏡頭的昂貴相機，或挺直身軀或蹲低彎腰，不變的是，他們也個個貪婪猴急地將手中又黑又粗的「玩意兒」對準了麻豆……當然，因為他們都是正人君子，所以他們做的是「攝影」（是攝影、攝影！嗯咳，想歪了是妳自己心術不正！）。

我知道我這種主觀偏頗又狹隘的觀點會冒犯許多攝影高手，可不論你說我是個中了我愛一條柴的發春女、走火入魔見人就批的神經質女性主義者、或是被佛爺爺精神分析理論洗腦的半調子書蟲，我的良知仍然會逼迫我承認：這些搭載高檔鏡頭的相機在我眼裡，就和那些男性攝影愛好者的第二隻「那玩意兒」沒兩樣。而且我打賭，他們在第一眼看到彼此第二隻「那玩意兒」的剎那，一定會互相打量，然後暗自在心中較長論短，比較誰的裝備高級、專業；就像國中男生進廁所，總免不了比比看誰的「那玩意兒」粗大、誰的毛長得齊，嘻嘻。

唉唷，其實話說回來，就算我不幸言中，這些男攝影愛好者手中的相機就是代替必須被藏在褲襠裡的「那玩意兒」豎立在外的另一隻「那玩意兒」，又會怎樣咧？

當然不會怎樣。

有男人喜歡拿著相機公開窺淫女色，並利用大大隻的攝影器材精神自慰，自然也有正妹喜歡扮演被眾多男性（有些看來真的很像歐吉桑、路人、怪叔叔）簇擁的女王蜂，享受從眾多飢渴的鏡頭中激射出的崇拜與讚嘆（而且不必被摸，你說有多爽！）。外拍結束後許多男人就會開始不眠不休地後置、修圖、排除拍爛的照片，而麻豆們當然也會殷殷期盼著收到被拍成完美女神（而非真實的自己）的照片，好讓她們放在網路相簿受眾人膜拜，或是作為踏進名模界的另一塊墊腳石。

噯呀呀，就像是偷窺狂遇上暴露狂，一個願打一個願挨，人像拍攝者與被攝者的組合，真可謂天作之合！對於這種完美的結合，我完全沒有置喙的餘地，所以，如果有人覺得被我點了名，也不必急著搬出什麼藝術至高不容輕侮之類的偉大論述來消毒，我想說的只是，今晚在攝影書裡看到的人像外拍活動圖和多Ｐ日本Ａ片場景真的很像。雖然我本來就對台灣業餘攝影圈風行的人像外拍沒興趣（理由是沒有大型男麻豆外拍活動:P），但我絕對沒有貶低這類活動的意思。發現畫面上的雷同，純屬巧合，人像外拍萬歲！

哈，連我自己最近也打算去買一組雖絕不比人家粗大，但也應該會驚擾到外行路人的電子數位那話兒呢。噢喔！那將來數位視野、數位影像坊、各大BBS攝影板是不是也可以三不五時舉辦個男模外拍，好讓我和其他女性同好一起擠在相片的左手邊，將我們手中的電子數位那話兒對準站在相片右邊搔首弄姿的精壯帥哥猛按快門？

我從不曾鼓吹女權至上，現在只是要求個兩性平等，應該不過分嘛，人家也想以藝術之名享受男色啊。剝開女模人像外拍的純潔外殼，露出來的若非男性攝影愛好者以藝術之名享受女色的事實，難道還會有啥經世濟民造福社會的正面作用？這種事大家心知肚明，敢作就不必害羞否認；免了一切虛偽無意義的唱高調、美名化，直接說林北／林祖媽就是喜歡拍漂亮正妹／精壯猛男來養眼，豈不是直接痛快？

–
好羞喔喔喔……這感覺好像跟學校的神父告解自己作春夢耶！我真是個不莊重不優雅不溫柔不婉約的壞女生！
–
用了該攝影書的圖，便有盜用之嫌；貼了多Ｐ圖，大概不出幾天也會被系統管理者刪除，所以這回就容我沒圖沒真相吧。

文章轉貼至此。以上如有侵權請不吝告知，一定立即刪除。

歷史上的今天...

隨機文章

1999年07月22日 -- ForteMedia FM801 驅動程式 2.03 版 (1)
2001年08月14日 -- Creative 釋出 Sound Blaster Audigy 消息 (0)
2006年12月11日 -- 無線網路的大同世界：Fon (48)
2000年09月4日 -- Roland VSC-88 正式版下載 (2)
2001年09月13日 -- 美國紐約世貿雙子星大樓 (0)
1999年07月17日 -- 本站獲『台灣網際NO.1！』評鑑入選 (0)
2008年03月4日 -- 初步使用 SAS/SATA 2.5 吋硬碟抽取盒 (5)
1999年12月25日 -- 關於明日（12/26）的網聚活動 (0)
2000年03月8日 -- YMF724/744 for FF8 patch 檔 (0)
2003年07月20日 -- Creative DMPLX200 使用報告 (0)

分類：閒扯蛋

引用：http://www.dearhoney.idv.tw/wp-trackback.php?p=989。

頁數： [2] 1 »

26 樓的奇怪說：
2007年09月5日 9:16 下午
Taiwan Internet Explorer 6.0 Windows XP,

敬啟者:
我覺得妳真的很奇怪，照妳這個論調，外拍藝術跟色情就是同一倘混水了，明明上來貶了眾位男性朋友一頓，還順道罵了人一頓就跑，說什麼心知肚明敢作就不要害羞否認，為了怕人辯駁妳的立論，又林林總總在妳偏激的言論外表包上了一層看起來好像是在粉飭的糖衣，還加上一句外拍萬歲，那這樣充滿矛盾的言詞說到底就是其心不正，以己度人。

我是男性，也從來沒有參加過什麼外拍的活動，但是看見這樣的言詞我實在不敢茍同，甚至覺得這樣偏激的想法我看了忒不舒服。妳是女性，那麼我就順著妳的話反問妳，妳覺得這些男人其心不正，那麼當外拍模特兒的這些女生又是自甘墮落囉?

這個世界本來就有各種各樣的美好圖畫美妙風景，有人說畢卡索的畫是一種藝術，很抱歉我看不懂，但是我絕對不會說，那是畢卡索因為婚姻和其成長過程人格有了缺陷才會畫出這樣的畫，我更不會大辣辣的告訴來看畫的人，妳看得懂幾成自己心知肚明，看不懂就大聲說不要害羞否認。那充其量就不是一種藝術。

有人喜歡某位詩人裡的意境，然而卻也有人不喜歡該位詩人的嬌柔造作。所以美在哪裡?美在每個人自我的心中，妳覺得這個畫面美就喜歡它就是了。作家劉墉曾經說過一個小故事，有一位年輕人坐車，看到對面有一位女性長得很好看，就走過去竟大方的跟對方說，小姐妳好漂亮。劉墉說，現在的人對於能自內心發出真心稱讚的這種能力已經很少見了，反而都會戴上有色眼鏡去看別人，好像我稱讚了這位小姐，可能要為了吃上莫名的官司而害怕，或者要被冠上莫須有的罪名也說不一定。

我欣賞美的事物，我也喜歡美女，就像很多女性同胞也喜歡帥哥，或喜歡特有魅力的男性一樣。在現代，結了婚的女人會對欣賞男人這一個動作賦予美好的意義，相對的，男人也是在這樣一個過程裡尋找一種意義。不能否認，這裡面可能會聯想到性，然而我卻必須說那不是單純的出發動機，正如結了婚的女人欣賞男人這個動作一樣。用妳的佛洛依德來解釋，事實上這一種來自原始的由單純欣賞以至聯想到性愛，男人女人都是一樣必須羞赧承認都會有的，這是來自肛門期原始的基本反射。然而結了婚的女人多經人事，思想稍微成熟一點點，所以他們會稍微的用另外一種角度去看待這種來自性靈裡的條件反射。

美少女好看啊，那麼美少男好看嗎我反問妳?我欣賞美少女，如果可以，我多這麼一位朋友又何嘗不可呢，如果說我因為喜歡看美女而必須背負這樣的罪洐，那麼實在太沉重；我不強姦別人的審美觀，所以也不能茍同妳這樣偏激的言論。縱然妳用了幾句外拍萬歲的話來包裹妳其實偏激的思想。
25 樓的 bigcat 說：
2007年07月24日 12:04 上午
Taiwan Internet Explorer 6.0 Windows XP,

不是那樣講….
『要拍出有fee的照片, 攝影師得先跟鏡頭前的model “做愛”』
兩個artist 得先溝通, 不是硬上(按快門)了事的
24 樓的真是無言說：
2007年04月18日 5:20 上午
Taiwan Mozilla Firefox 2.0.0.3 Windows XP,

這篇窺視觀點的文章，真是主觀至極，亂扣帽子，及很多未加考證。

舞蹈是一種表達方式、戲劇是一種表達方式、文字是一種表達方式，作畫是一種表達方式，人像外拍其實也是。

要思考場景的路線、構圖，色彩的表現性，這又與 Model 的類型、神韻、化妝要有好的關聯，好光影的取得並不容易，補光及快門控制也是功夫，後製的感覺、編排也是極為費心思的事情。

美，不是拍人像要表達的唯一事物。
MODEL 想表達什麼，攝影者想表達什麼，其實在很多作品中看得出來。

一齣戲演得不好，我們可以批演員、批導演的功力不佳。如果因為不喜歡看戲，就把這齣戲的班底醜化成都在搞曖昧，做一些見不得人的勾當，引發當事者的不快就算了，更是八卦狗仔、造口業。
23 樓的 ... 說：
2007年03月23日 5:41 下午
Taiwan Internet Explorer 6.0 Windows XP,

XP2XD2
22 樓的 LarryChen 說：
2006年12月22日 11:40 上午
Taiwan Mozilla Firefox 1.5.0.8 Windows XP,

原來…
我昨晚在拍四歲的小朋友也是一種…啥戀童嗎?
那…想必我另一位喜歡拍外拍的女生是…
蕾絲邊嗎?

拍照有時只是想練習自己的構圖取景
有時只是想知道那個人有哪些角度拍起來最美
有時只是那個景點很不錯抱著順便去玩的心情

這位女生的看法不敢狗同..啊我是說不敢苟同
21 樓的訪客說：
2006年12月15日 10:04 上午
Taiwan Internet Explorer 6.0 Windows XP,

應該請SOD參考這篇文章，拍一部A片（逃）
20 樓的 Wasteland 說：
2006年12月10日 9:59 上午
Taiwan Mozilla Firefox 1.5.0.8 Windows XP,

閃光文?
19 樓的 FIREFALCON 說：
2006年12月10日 9:08 上午
Taiwan Mozilla Firefox 1.5.0.8 Windows XP,

所以…, 我已經被嚴格限制要拍其他人得先經過申請…[B05]
18 樓的 Wasteland 說：
2006年12月9日 10:46 下午
Taiwan Mozilla Firefox 1.5.0.8 Windows XP,

譁眾取寵
解釋：以浮誇的言論迎合群眾，騙取群眾的信賴和支持。
出處《漢書·藝文志》：「然惑者既失精微，而辟者又隨時揚抑，違離道本，苟以嘩眾取寵。」

原PO內容用譁眾取寵一詞來形容感覺並不適切(光速逃…XD2)
17 樓的極白光說：
2006年12月9日 8:12 下午
Taiwan Safari 419.3 Mac OS X,

這篇還真的無所不在，有出名。

這樣算達到目的了嗎？譁眾取寵？
16 樓的 Forwell 說：
2006年12月9日 12:52 上午
Taiwan Internet Explorer 6.0 Windows XP,

某網友的回應~~我快笑死了

“話是沒錯啦…
不過我還沒看過有麻豆把鏡頭整隻含住的…”
15 樓的 Forwell 說：
2006年12月9日 12:45 上午
Taiwan Internet Explorer 6.0 Windows XP,

撇開一些冠冕堂皇的說詞（藝術啦、情感表達啦）
想看想拍漂亮妹妹回家看的動機是一定有的，這個大家都心裡有數。不用她來大書特書。
但是拿來跟A片色情畫上等號也未免太誇張了，起碼這些看起來唯美的照片要拿來做非分之想也不搭。
我就是不想看那些鹹濕的圖才去拍自己理想中的美女圖…..
當然要扯上A片色情這類的外拍，有，就是那種不三不四的人體外拍，拍到一半就二腿開開(以往在外拍有聽前輩說)。
她說要老實承認，可是種東西本來就是含蓄點好…免得又被說吃相難看XD2

照這種論調~~
那下次也不用遮遮掩掩的打什麼趕羚羊草枝擺的….直接老老實實的罵出來吧
14 樓的 Wasteland 說：
2006年12月8日 11:04 上午
Taiwan Mozilla Firefox 1.5.0.8 Windows XP,

比較好玩的是…
很多人的論點是要原PO拿出像樣的照片
不然請原PO的閉嘴…
怪了…
為什麼不是他們拿出像樣的照片
好讓原PO心服…XD2
13 樓的 DearHoney 說：
2006年12月8日 9:48 上午
Taiwan Mozilla Firefox 2.0 Windows XP,

每個人都對這件事情有自己的看法，覺得跟自己想法一樣叫做中肯或客觀，不一樣就叫做偏頗或主觀。這世界就是這樣啦……

反正，我就是那個，有著攝影小砲（Nikon 小黑五），而且認為自己是會透過鏡頭去視姦被攝物的人，而且我的觀察是，不管是外拍的攝影者，還是在秀展中到處找 show girl 拍的攝影者，多半都是像我這種居多。所以我認為該篇很中肯，更何況就因為我是那種會去拍的人，所以我想我很有資格說這些話吧。

拍的時候，心裡面有沒有期待對方多露溝一點、穿幫多一點，有沒有因為不小心拍到了走光照而欣喜若狂，有沒有因為 show girl 長得醜或長得肥就放棄不拍，有沒有因為 show girl 穿的很辣就多按了十倍次數的快門？還是拍到走光照後當場就會刪除？還是發現可以拍到走光照後多按了百倍次數的快門？自己多評估看看囉！男人嘛～～～～

反正我是好色，所以我認為該篇中肯……[B08]
12 樓的訪客說：
2006年12月8日 9:10 上午
Taiwan Internet Explorer 6.0 Windows 2000,

標準的主觀大於客觀.
外拍人像攝影所包含.
藝術.興趣.審美.專業.市場.供需…….(族繁不及備載)
而發文的文主.
也就只以兩性的sex來詮釋其意義.
不能說是錯.
但也太偏頗了.
如同看人體藝術展覧.
是如何分其藝術與色情呼?
有一個笑話的解答是~~”看男人的褲檔有無隆起.就知是色情還是藝術”[B07]
11 樓的 bigcivilbear 說：
2006年12月8日 7:37 上午
Taiwan Internet Explorer 6.0 Windows XP,

這篇文章明明主觀意識明顯偏頗,實在看不出哪裡中肯,自己也知道發文一定會被攝影專業人員公幹不是嗎?所謂隔行如隔山,不是自己專業的東西,有時後閉上嘴用眼睛看,會比以管窺天來的令人尊重!
10 樓的 Livestock 說：
2006年12月8日 1:31 上午
Taiwan Mozilla Firefox 2.0 Windows XP,

其實這個話題可以分成兩部分來看
一部分是外拍者本身的心態，另一部分是看外拍照片者的心態

外拍網站看多了，不知道大家是否會有一種能力
就是看這個人拍的內容，大概可以看的出這個人在拍的時候，腦袋裡在想啥？
同樣是同一場外拍，同一個md，但是有些人拍出來的，第一個感受就是，挖～拍的真美，
這個角度抓的好，神韻抓的好，光線抓的好等等
但是有些人的照片，就是覺得怎麼會拍成這樣？>_
9 樓的訪客說：
2006年12月8日 1:09 上午
Taiwan Internet Explorer 6.0 Windows XP,

中肯+1
8 樓的 KDD 說：
2006年12月7日 7:48 下午
Taiwan Mozilla Firefox 2.0 Windows XP,

雖然說不知道比例有多少，但是我相信那些照片一定有相當的比例沒有照到”全身”(或是說全身入鏡不是重點)，然後那些對焦在”特定部位”的照片一定不會廣為流傳(或是說只會出現在某些特定網站)…
7 樓的 kmg 說：
2006年12月7日 5:05 下午
Taiwan Mozilla Firefox 2.0 Windows XP,

其實我也覺得一些”路人皆知”的角度去拍攝的攝影者
其心真的可議

但除了兩性之外的論點外
其實數位攝影機與網路的便利
也是其中很重要的原因
反正不拍白不拍,拍不好也沒關切
其中有不錯的,就可以貼在網上與”同好”分享、炫耀

撇開”同好分享”的問題
數位攝影機的便利性影響還真是不小
體質小、持久性強又不用浪費如底片…等資源
所以開心、想到、有機會就拍、拍、拍
而且拍完馬上可以看到
拍不好馬上修正再拍
還可以貼在網路上跟”先進們”討論、學習及補強
從前老頭們需要沉積十年八年的”技術”
現在的小伙子也許一年兩年即有小成
而看到別人用不怎樣的數位相機
拍出”有點看頭的照片”
大家當然也都無不蠢蠢欲試

最後還是一句
科技來自人性喔…