SB Audigy 與 Audigy2 輸出入品質檢測
在這一篇裡面，我們把 SB Audigy 與 Audigy2 一起做比較。我們測試的環境採用 WindowsXP 作業系統，檢測 SB Audigy/Audigy2 輸出品質時是採用 CardDeluxe 這張專業音效卡來錄下 SB Audigy 與 SB Audigy2 的訊號；檢測 SB Audigy/Audigy2 輸入品質時，則是採用 CardDeluxe 來輸出純淨的訊號，由 SB Audigy/Audigy2 錄下來，藉以試探 SB Audigy/Audigy2 能還原回多少 CardDeluxe 輸出的訊號。
除此之外，我們將 CardDeluxe 的數位輸出接到另外一張專業音效卡：ECHO Mia 的數位輸入，由於兩張都是專業音效卡，因此反而不會有一般娛樂音效卡的 SRC 機制，也就可以錄下純淨的數位訊號。我們將 Audigy、Audigy2、原始數位資料放在一起做比較，好讓大家瞭解彼此的差距有多少。
檢測的工具程式是 RMAA 4.2 版。
如果您對於這些測試結果的圖形與數字完全弄不懂，請立即參閱本站以下這幾篇文章，數字並不是大就是好，圖形也不是平整就是好，總之請務必準備好相關的知識背景，再來閱讀本文，才能真正瞭解 SB Audigy2 的實力為何，以及測試的原理、目的、意義。
雖然撰寫上述兩篇文章時，用的 RMAA 是 3.1 版，但是這些技術與知識的原理是不會變的，仍然具有參考價值。
測試的過程只有 16bit/44.1kHz、16bit/48kHz、24bit/96kHz 這三種。一方面考量更多的組合會造成本篇的數據與圖形過多，二方面這三種數位音訊的配對組合是最長使用的，因此我們只測試這三種模式下的輸出表現。
每一份的頻率響應圖，其實都有放大過縱軸，藉此將彼此的細微差距給凸顯出來。因此，千萬不要以為曲線的上下震盪幅度很大，請務必注意縱軸旁的數字單位。
以下，就是我們一系列的測試結果。我們會在每個段落作一個簡短的解說，剩下的，其實是您自己要去做比較、判斷的部分，我們就不多費唇舌。
- SB Audigy/Audigy2 輸出 44kHz
- SB Audigy/Audigy2 輸出 48kHz
- SB Audigy/Audigy2 輸出 96kHz
- SB Audigy/Audigy2 輸入 44kHz
- SB Audigy/Audigy2 輸入 48kHz
- SB Audigy/Audigy2 輸入 96kHz
- 總結
輸出：44kHz
 我們可以發現，雖然 Audigy2 比 Audigy 略好一點，但是在頻率響應上，其實兩者都算是很差，高頻震盪幅度頗大。 此外在互調失真上，只有 SB Audigy2 於 44.1kHz 輸出時，出現了非常差的成績。不過，SB Audigy 於 44.1kHz 的互調失真成績，以娛樂音效卡來說，其實也不算好，因為出現的諧波蠻多的。 |
輸出：48kHz
 在輸出 48kHz 的情況下，SB Audigy2 比起 Audigy 有相當大的進步，算是娛樂用途音效卡中相當不錯的成績了。 |
輸出：96kHz
 我們過去就知道，SB Audigy 在 96kHz 的情況下，頻率響應可以說是一個笑話，所幸這種現象在 SB Audigy2 已經獲得徹底的改善了。從圖形上可觀察到，SB Audigy2 大概還能夠還原到 24000Hz 左右的頻率且不至於有過大的衰減，以娛樂音效卡來說，實屬難得。 而且此時 SB Audigy2 除了左右聲道的串音成績之外，其他成績均非常優異。事實上我們可以發現，左右聲道串音的成績是 SB Audigy2 的弱項，甚至 SB Audigy2 還比 SB Audigy 差一點，但是這種串音現象，似乎對我們的聽覺來說，影響十分的小。我們對於高低頻的衰減、以及各類的諧波失真會有較為強烈的感受，但是這種左聲道聲音漏一點點到右聲道的情況，雖然帳面成績不好看，但事實上也都還有 -80dB 以上的成績，在還有其他主要聲音存在的情況下，人耳實在很難感受到其影響。 |
輸入：44kHz
 在 44.1kHz 的錄音頻率響應方面，Audigy 與 Audigy2 可以說是難兄難弟，都很難看。 不過，在其他項目看來，SB Audigy 都略贏 SB Audigy2 一點點，但差距不大就是了。 |
輸入：48kHz
 到了錄音 48kHz 這個階段，SB Audigy 與 SB Audigy2 在高頻方面的還原度並不相同，從曲線上來說是 SB Audigy 比較平滑均勻一點，但是仔細觀察一旁的 dB 值，其實變化是相當的小，在這種情況下，SB Audigy2 能夠多爭取到一些人耳比較容易聽到的高頻，會不會比較好呢？也許很難說吧！ 其他各項成績看起來都差不多。 |
輸入：96kHz
 到了錄音 96kHz 這個階段，請注意 SB Audigy 奇差無比的頻率響應，為了能夠讓他的頻率響應範圍全部納入圖形，只有這一張圖反而是縮小縱軸的間距後畫出。此時 SB Audigy2 出現了相當好的頻率響應，令人相當驚訝。 |
總結
我們可以發現，44kHz 的輸出輸入，同時是 SB Audigy 與 SB Audigy2 的罩門所在，表現均不理想。但是到了 48kHz 的輸出輸入時，SB Audigy2 強過 SB Audigy 的態勢就相當的明顯。如果使用者有時間，想要在播放與錄音時獲得最佳的效果，建議都要以 24bit/96kHz 的模式來處理。我們這麼做並不是「提升音質」，而是不要讓原本的訊號被 Audigy/Audigy2 在處理 44kHz 時的 SRC 給劣化了，也就是說，其實我們在做的是：避免音質的降低。
因此在使用 SB Audigy2 播放音樂時，可以利用一些在我們網站討論區被廣泛討論過的工具，讓音訊提升到更高的水準後才交給音效卡輸出，就可以獲得較佳的結果；同樣的，使用 SB Audigy2 錄音時先用 24bit/96kHz 的模式錄下，再以一些運算度較為精細的數位音訊編輯軟體降到一般使用的需求（例如 16bit/44.1kHz），這樣就可以有比較好的錄音成果了。
從這些比較，我們也可以確定，SB Audigy2 在播放 24bit/96kHz 方面的品質是足以信賴的，並非其他娛樂用途的音效卡可以比擬。只是，更高的 24bit/192kHz 模式，受限於我們手邊沒有如此水準的專業音效卡，也就無法做出夠客觀的比較了。
- SB Audigy2 輸出入品質檢測 - 2002
- YMF744/754 與 Sensaura Virtual Ear - 2000
- Ericsson 易力信手機將支援 MP3 - 1999
- 閒聊 - 1999
最新留言